Ухвала суду № 139175476, 18.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.08.2026м. ДніпроСправа № 904/5868/18

за заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" (37500, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Захисників України, будинок 17; ідентифікаційний код 05541083)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49044, місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, 49-А, офіс 65; ідентифікаційний код 34410967)

про визнання грошових вимог у сумі 66 816,91 грн та судового збору у сумі 6 656,00 грн

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

від кредитора: ОСОБА_1 .

ліквідатор: Чичва Олег Сергійович, ліквідатор, посвідчення №448 від 19.03.2013.

ВСТАНОВИВ

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" перебуває на стадії ліквідації. Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович.

До Господарського суду Дніпропетровської області 16.06.2026 за допомогою засобів поштового зв`язку від Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" надійшла заява (вх. суду №26-1568/26 від 16.06.2026) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" про визнання грошових вимог у сумі 66 816,91 грн та судового збору у сумі 6 656,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2026 було залишено без руху заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" надійшла заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" про визнання грошових вимог у сумі 66 816,91 грн та судового збору у сумі 6 656,00 грн, зобов`язавши кредитора у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, шляхом надання інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

До Господарського суду Дніпропетровської області 19.06.2026 за допомогою системи "Електронний суд" від Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" надійшла заява (вх. суду №30532/26 від 19.06.2026) про усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог.

Дослідивши подану заяву та додані до них документи, з урахуванням заяви про усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог, господарський суд зазначає наступне.

Згідно положень частини 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до частини 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Враховуючи відповідність заяви Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" положенням Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд вирішив заяву кредитора про визнання грошових вимог прийняти до розгляду та призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 18.08.2026 о 17:00 год., зобов`язав ліквідатора надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Через систему Електронний суд (вх. суду № 40635/26 від 18.08.2026) ліквідатор надав повідомлення про розгляд грошових вимог кредитора у якому зазначив, що перевірив наведені кредитором обставини та додані до заяви документи. Ліквідатор не заявив заперечень щодо підстав, розміру і періоду виникнення заборгованості та просив визнати вимоги кредитора у повному обсязі, включивши 6 656,00 грн до першої черги, а 66 816,91 грн - до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

В судовому засіданні прийняли участь представник кредитора та ліквідатор боржника. Представник приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку мав обмежену можливість зв`язку, але погодився розглядати справу. Суд проголосив зміст заяви кредитора, заслухав позицію ліквідатора, дослідив матеріали справи та вирішив перейти до стадії постановлення ухвали по суті заяви. Після перерви суд проголосив скорочену ухвалу суду.

Дослідивши матеріали заяви, надані докази та повідомлення ліквідатора, суд дійшов таких висновків.

Згідно зі статтею 1 КУзПБ поточними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною четвертою статті 60 КУзПБ передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Постановою суду від 17.01.2019 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Заявлені кредитором вимоги виникли за послуги, надані у період із травня 2023 року по березень 2026 року, тобто після відкриття провадження у справі та після визнання боржника банкрутом.

Отже, вимоги Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» за своєю правовою природою є поточними та підлягають розгляду судом у ліквідаційній процедурі.

За змістом статей 11, 509 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають, зокрема, з договорів та інших правочинів. Зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію, зокрема надати послугу або сплатити кошти, а кредитор має право вимагати виконання такого обов`язку.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Згідно зі статтею 322 Цивільного кодексу України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відносини, пов`язані з наданням і споживанням житлово-комунальних послуг, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Частиною п`ятою статті 13 цього Закону передбачено, що у разі, якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин і не уклали з виконавцем відповідний договір, з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, який є публічним договором приєднання.

Публічний договір приєднання укладається з урахуванням положень статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України. Фактом приєднання споживача до умов договору може бути вчинення дій, які свідчать про його волю отримувати відповідну послугу, зокрема фактичне отримання послуги.

Подібний підхід щодо виникнення правовідносин на підставі індивідуального публічного договору приєднання викладено в постановах Верховного Суду від 14.12.2023 у справі №908/2078/22 та від 09.04.2024 у справі №908/710/23.

Відсутність окремо підписаного примірника договору сама по собі не звільняє власника приміщення від оплати фактично отриманих житлово-комунальних послуг, якщо приміщення підключене до внутрішньобудинкової системи опалення, а його відключення у визначеному законодавством порядку не здійснювалося.

За змістом статті 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач зобов`язаний щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Пунктом 13 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №830, передбачено надання послуги виключно на договірних засадах.

Відповідно до пункту 35 Правил №830 розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Плата за послугу та плата за абонентське обслуговування вносяться споживачем виконавцю щомісяця однією сумою не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом.

Із наданих інформаційних довідок Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що Товариству з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» належать квартири № 34 у будинку № 10 та № 13 у будинку № 20-Б у м. Лубни.

Зазначення у реєстраційних документах назви «вулиця Першотравнева», а в рахунках і заяві кредитора «вулиця Євгена Чикаленка» не свідчить про відмінність об`єктів нерухомого майна, оскільки рішенням Лубенської міської ради від 16.11.2023 вул. Першотравневу перейменовано на вул. Євгена Чикаленка. Номери будинків, квартир та їх площа у поданих документах збігаються.

Акти введення в експлуатацію вузлів обліку підтверджують обладнання відповідних багатоквартирних будинків вузлами комерційного обліку теплової енергії. Довідки щодо теплового навантаження, акти про включення опалення, розпорядження міського голови та рішення виконавчого комітету підтверджують технічну можливість надання послуги і здійснення теплопостачання протягом відповідних опалювальних періодів.

Доказів відключення належних банкруту квартир від внутрішньобудинкових систем опалення у встановленому законодавством порядку матеріали справи не містять.

Рішення Полтавської обласної ради та наказ кредитора підтверджують розміри застосованих тарифів і плати за абонентське обслуговування.

Надані кредитором рахунки містять дані про помісячні обсяги та вартість наданих послуг за кожним особовим рахунком. Подані зведені розрахунки узгоджуються з рахунками та окремо визначають заборгованість за послугу з постачання теплової енергії і плату за абонентське обслуговування щодо кожної квартири.

Сукупність цих документів підтверджує не лише відображення заборгованості у внутрішньому обліку кредитора, а й правову підставу її виникнення, належність боржнику об`єктів споживання, факт надання послуги, застосований тариф, розрахункові періоди та розмір нарахувань.

За квартирою №34 у будинку №10 заборгованість становить 36 553,34 грн, а за квартирою №13 у будинку №20-Б - 30 263,57 грн. Загальна сума заборгованості становить 66 816,91 грн, з яких 64 455,11 грн - плата за послугу з постачання теплової енергії та 2 361,80 грн - плата за абонентське обслуговування.

Доказів оплати цієї заборгованості боржником не надано. Ліквідатор визнав вимоги у повному обсязі та не заявив заперечень щодо їх підстав, періоду або розміру.

Надані послуги фактично пов`язані з утриманням нерухомого майна, включеного до ліквідаційної маси.

Визнання вимог ліквідатором саме по собі не звільняє кредитора від обов`язку довести їх належними доказами та не позбавляє суд обов`язку самостійно перевірити заявлені вимоги. У цьому випадку подані кредитором документи у своїй сукупності є достатніми для встановлення підстав і розміру заборгованості.

Платіжна інструкція від 04.06.2026 № 0000002329 підтверджує сплату кредитором судового збору в сумі 6 656,00 грн.

Відповідно до приписів частини 1 статті 64 КУзПБ :

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів; вимоги кредиторів за договорами залучення проміжного та/або нового фінансування у

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Пенсійного фонду України за громадян, які застраховані в системі загальнообов`язкового державного соціального страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Пенсійному фонду України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Ліквідаційну процедуру щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» відкрито ухвалою суду від 17.01.2019, тоді як судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами сплачено кредитором 04.06.2026, тобто після відкриття ліквідаційної процедури. Отже, витрати кредитора зі сплати суднового збору не відповідають установленій пунктом 1 частини першої статті 64 КУзПБ для їх задоволення у першу чергу.

Подібний підхід застосовано Верховним Судом у постанові від 19.02.2026 у справі №910/13822/24, в якій судовий збір, сплачений після відкриття ліквідаційної процедури, включено до складу вимог четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у сумі 6 656,00 грн підлягає включенню до четвертої черги, як і вимоги щодо оплати послуг з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування в сумі 66 816,91 грн, разом сума складає 73472,91 грн.

З огляду на наведене, оцінивши подані докази окремо та в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» та наявність підстав для визнання грошових вимог в повному обсязі.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати грошові вимоги Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" (37500, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Захисників України, будинок 17; ідентифікаційний код 05541083) в розмірі 66816,91 грн основного боргу, 6 656,00 грн витрат зі сплати судового збору із включенням до 4 черги задоволення вимог кредиторів, із правом дорадчого голосу на зборах кредиторів боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 18.08.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.08.2026.

Суддя Ю.Ю. Первушин