Ухвала суду № 139174687, 24.08.2026, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/217/14-ц

Провадження № 4-с/715/2/26

У Х В А Л А

24 серпня 2026 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Глибока справу за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: ТОВ «Інвестмент Юніон» на постанову приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Доготаря Миколи Вікторовича,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Судом під час дослідження матеріалів справи встановлено, що в провадженні суду перебуває справа №715/217/14 провадження 4-с/715/2/26 за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: ТОВ «Інвестмент Юніон» на постанову приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Доготаря Миколи Вікторовича. Судове засідання по справі призначене на 24.08.2026 року. Крім того, ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22.05.2026 року у справі № 715/217/14-ц скаргу ОСОБА_1 задоволено та: - Визнано протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Доготаря Миколи Вікторовича щодо визначення оціночної вартості майна, належного боржнику ОСОБА_1 , у межах виконавчого провадження ВП № 80439621, а саме земельних ділянок за кадастровими номерами 7321080500:01:002:0223, 7321080500:01:004:0490 та 7321080500:01:002:0491, розташованих в с. Валя Кузьмин Чернівецького району Чернівецької області відповідно до звіту про оцінку майна від 26.03.2026 року, складеного ТОВ «Алекс Хуст». - Визнано протиправною оцінку вартості майна боржника ОСОБА_1 у межах виконавчого провадження ВП № 80439621, а саме земельних ділянок за кадастровими номерами 7321080500:01:002:0223, 7321080500:01:004:0490 та 7321080500:01:002:0491, розташованих в с. Валя Кузьмин Чернівецького району Чернівецької області відповідно до звітів про оцінку майна від 26.03.2026 року, складених ТОВ «Алекс - Хуст», відповідно до вказаних звітів. Постановою Чернівецького апеляційного суду від 27 липня 2026 року у справі провадження №22-ц/822/1390/26 апеляційні скарги приватного виконавця Доготаря Миколи Вікторович та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесмент Юніон» залишити без задоволення, а ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22 травня 2026 року залишити без змін. Разом з тим, ТОВ «Алекс - Хуст» подано апеляцію на вищевказану ухвалу суду, яка буде розглядатися Чернівецьким апеляційним судом 03.09.2026р. Дана справа та справа № 715/217/14-ц безпосередньо взаємопов`язані і мають тотожний предмет спору, тож доцільно дочекатися рішення Чернівецького апеляційного рішення по зазначеній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Відповідно до п.6 ч.1. ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №715/217/14, оскільки результат розгляду останньої може вплинути на розгляд даної справи і існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення вказаної вище справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: ТОВ «Інвестмент Юніон» на постанову приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Доготаря Миколи Вікторовича до набрання законної сили судовим рішенням у справі №715/217/14.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: