Ухвала суду № 139173369, 24.08.2026, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/1486/18

2-о/0187/43/26

У Х В А Л А

"24" серпня 2026 р. селище Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2026 року з Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 28.03.2024 року про недієздатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де призначено опікуном - ОСОБА_1 .

З урахуванням положень ч. 3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Іщенко І.М.

Ухвалою від 19.03.2026 заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду, призначено судове засідання.

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.04.2026 у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України». Провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1289/0/15-26 від 25.06.2026 суддя ОСОБА_3 звільнена з посади судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями справу № 196/1486/18 передано судді Говорусі В.О.

21.08.2026 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 333-Ц від 05.08.2026 із матеріалами цивільної справи № 196/1486/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

При цьому суд зазначає, що за правилами ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Також, відповідно до частини 1 статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що розгляд справ, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною, проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа та відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у даній справі, відповідно до положень частини 5 статті 293 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити адвоката через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 254 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Відновити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначити судове засідання на 13-00 годину 27 серпня 2026 року.

Залучити адвоката для захисту інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити керівнику Південно-Східного міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою розгляду справи у строки, визначені ЦПК України, забезпечити прибуття визначеного адвоката до Петриківського районного суду Дніпропетровської області до початку судового засідання для ознайомлення з матеріалами справи.

Копію ухвали направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха