Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/2392/25
Провадження № 2/177/1383/26
У Х В А Л А
20.08.2026
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.
за участі: секретаря Бабєєва К. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № АВН0СТ155101742255253886 від 18.03.2025, в загальному розмірі 54855,11 грн.
Заочним рішенням суду від 23.10.2025 позов банку задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором у розмірі 54342,15 грн.
28.04.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі, з посиланням на неотримання позову, неможливість реалізації права на відзив у зв`язку з призовом на військову службу за мобілізацією в умовах воєнного стану, у зв`язку з чим ухвалою суду від 12.05.2026 року заяву про перегляд судового рішення задоволено, заочне рішення суду від 23.10.2025 скасовано, справу призначено до судового розгляду, зобов`язано ОСОБА_1 надати суду довідку форми 5 щодо підтвердження проходження військової служби на час розгляду справи судом, для з`ясування наявності чи відсутності підстав для зупинення провадження по справі.
В подальші судові засідання відповідач ОСОБА_1 не з`являється, заяв з процесуальних питань чи по суті розгляду справи не надає, довідку витребувану судом не надав, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.
Ухвалою суду від 02.07.2026 року витребувано з в/ч НОМЕР_1 , Міністерства оборони України та кадрового центру Сухопутних військ України інформацію про те, чи проходить військову службу ОСОБА_1 , з метою вирішення наявності чи відсутності підстав для зупинення провадження по справі, можливості його участі у розгляді справи.
05.06.2026 на адресу суду, з в/ч НОМЕР_1 надійшла довідка форми 5 від 26.05.2026 року відносно ОСОБА_1 , за змістом якої ОСОБА_1 перебуває на військовій служби за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 з 02.05.2025 року по теперішній час.
ОСОБА_1 22.08.2026 в судове засідання не прибув, заяв в яких була б висловлена його позиція щодо подальшого розгляду справи чи зупинення провадження по справі, або ж інших процесуальних питань та по суті справи, суду не надав.
Представник позивача до суду не прибув, але матеріали справи містять заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє і на день розгляду справи.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи наявність у матеріалах справи документів, які підтверджують проходження ОСОБА_1 військової служби станом на день розгляду справи, за відсутності клопотань відповідача про інше, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі на період перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан на період дії воєнного стану, введеного на території України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», та/або до моменту припинення існування обставин, що перешкоджають його участі у розгляді даної справи.
Керуючись ст. ст. 251, 253, 260-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Зупинити провадження у цивільній справі № 177/2392/25 за позовною заявою ТОВ «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування сторони по справі відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та/або до моменту припинення існування обставин, що перешкоджають його участі у розгляді даної справи.
Копію ухвали направити учасникам провадження для відома.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 у разі припинення його перебування у складі Збройних Сил України, та/або припинення існування обставин, що перешкоджають його участі у розгляді даної справи, негайно повідомити про це суд.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення та підписання суддею.
Суддя М.В. Березюк
Судове рішення № 139173159, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/2392/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: