Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 211/6990/26
Провадження № 2/211/5463/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 серпня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Юзефович І.О., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Демченко К.С. звернувся до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість з надання послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2014 року по 01.06.2017 року в розмірі 8 973,30 грн., заборгованість за плату за гаряче водопостачання за період з 01.01.2014 року по 01.04.2016 року в сумі 1 743,54 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість з надання послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2022 року по 01.05.2026 року у розмірі 24 605,43 грн., заборгованість за плату за абонентське обслуговування за період з 01.10.2022 року по 01.05.2026 року у розмірі 769,28 грн.; стягнути судовий збір в розмірі 3 328 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Судом встановлено, що позовна заява відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В матеріалах справи міститься платіжна інструкція №19270 від 08.06.2026 року, відповідно до якої, судовий збір сплачено у сумі 2 528 грн., у той час як ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, сума судового збору в даному випадку складає 3 328 грн.
Крім того, представник позивача у позовній заяві вказує, що позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з відповідачів, але ухвалою суду від 19.08.2017 року судовий наказ було скасовано (справа №211/3471/17). Сума сплаченого судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу складала 800 грн. Проте копії платіжного доручення або жодних інших доказів на підтвердження зазначеного позивачем до позовної заяви не долучено.
Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали направити позивачу для виконання у встановлений судом строк. У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Юзефович
Судове рішення № 139172842, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/6990/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: