Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-784/10
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
10 лютого 2011 року Криничанский районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретарі Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк»в особі представника Олефір Олександра Васильовича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з цим позовом і представник позивача, обґрунтовуючи позовні вимоги, пояснив, що 20 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 583/грн.., згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 4 400,00 грн. (чотири тисячі чотириста гривень) терміном на 36 місяців, тобто до 19 серпня 2011 року, що підтверджується меморіальним ордером № 53903 від 20 серпня 2008 року. Відповідно до п.1.4 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний був за користування Кредитом сплачувати Банку плату у розмірі 24 % річних. Але відповідач з вересня 2008 року своїх зобовязань щодо повернення кредиту та процентів не виконав, допустивши заборгованість на загальну суму 8 463,05 грн., заборгованість за сумою кредиту 4 315,00 грн., прострочену заборгованість по відсотках в сумі - 2 211,56 грн., комісії 1 144,00 грн., штрафу 792, 49 грн., яку представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 84,63 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений належним чином.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № 583/грн від 20 серпня 2008 року встановлені договірні відносини, згідно яких позивач надав відповідачу кредит в сумі 8 463,05 грн. строком по 19 серпня 2011 року включно. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши 8 463,05 грн., з яких 4 315,00 грн. заборгованість по кредиту, 2 211,56 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 1 144,00 грн. - комісії за розрахункове обслуговування кредиту, штрафу 792, 49 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобов'язання у строк, що є порушенням зобовязання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат 84,63 грн. судового збору та 120 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
-2-
Керуючись ст. 15, 60, 214, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк», розрахунковий рахунок 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842, ПАТ «ВіЕйБі БАНК»4 315,00 грн. заборгованості по кредиту, 2 211,56 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 1 144,00 грн. - комісії за розрахункове обслуговування кредиту згідно кредитного договору № 583/грн від 20 серпня 2008 року , всього, 8 463,05 гривень, (вісім тисяч чотириста шістдесят три гривні пять копійок).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк»84 гривень 63 копійки державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 204 грн. 63 коп. (двісті чотири гривні шістдесят три копійки).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:Б. М. Цаберябий
Судове рішення № 13917263, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-784/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: