Ухвала суду № 139172202, 24.08.2026, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/1164/26

Провадження № 2/692/939/26

24.08.2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.

за участю секретаря Савенко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи з повідомленням сторіну цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Драбівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

12.08.2026 від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін.

Розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 , суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою суду від 28 липня 2026 року у вказаній справі відкрито спрощене позовне провадження та розгляд справи ухвалено проводити без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч.ч. 4,6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами справи, оскільки предмет доказування у справі становить 40518,04грн., що не перевищує розміру ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (332800,00грн. у 2026 році), а характер спірних правовідносин і предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

При цьому суд зазначає, що відповідачем при зверненні з клопотанням про розгляд справи з повідомленням сторін не наведено будь-яких доводів про доцільність проведення судового засідання з повідомленням сторін. Всі свої доводи та заперечення щодо суті спору та щодо позиції іншої сторони по справі учасники процесу мають змогу надати шляхом подачі відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про розгляд справи з повідомленням сторін не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19, ст. 274, ч. 5,6 ст. 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи з повідомленням сторін відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко