Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/3713/26
Провадження № 2/545/3014/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2026 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача в Полтавський районний суд Полтавської області.
Вивчивши матеріали позовної заяви отримані судом та перевіривши відомості, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для відмови у відкритті провадження у справі за таких підстав.
Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.
До відкриття провадження у цій справі встановлено, що, згідно з інформацією щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , наданої Управлінням реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради, померла, знято 03.08.2023.
У зв`язку з тим, що відповідач померла, припинилась і її цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки), суду не надано відомостей щодо правонаступників.
Зважаючи на вищевказане, а також на те, що смерть відповідача мала місце до пред`явлення цього позову до суду, особа, що вказана відповідачем у позові не набула цивільної процесуальної правоздатності у цьому цивільному процесі, тобто не був стороною у цій справі на момент смерті.
Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися до суду або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Результати аналізу зазначених правових норм дають підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.
При цьому вирішення питання щодо належних процесуальних дій суду у наведеному випадку залежить від стадії судового провадження, на якій судом було встановлено факт пред`явлення позову до померлої особи.
Зокрема, якщо на стадії відкриття провадження у справі суд встановить, що фізична особа відповідач знятий з обліку у відповідному органі реєстрації місця перебування та місця проживання особи у зв`язку із смертю, у відкритті провадження має бути відмовлено.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження за вказаним вище позовом.
Разом з тим, статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що однією з підстав для повернення судового збору є відмова у відкритті провадження.
Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Сплата судового збору позивачем у справі підтверджується платіжним дорученням від 23 липня 2026 року N 6005315603135, на поточний рахунок UA5489999980313191206000016395, банк отримувача ГУК у Полт.обл/Полтавськ р-н/22030101, ЄДРПОУ 37959255, згідно якого було сплачено 2662,40 грн. судового збору за позовом ТОВ «А-Банк» (до 2604514302, ОСОБА_1 ) .
Відтак, сплачений судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України,суддя
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернути з державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Акцент Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн, на підставі платіжного доручення від 15 травня 2026 року N l1817932, на поточний рахунок UA5489999980313191206000016395, банк отримувача ГУК у Полт.обл/Полтавськ р-н/22030101, ЄДРПОУ 37959255, згідно якого було сплачено 2662,40 грн. судового збору за позовом ТОВ «А-Банк» (до 2604514302, ОСОБА_1 ) та перерахувати на р/р Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцент Банк» № 493077700000029090829000010, ЄРДПОУ 14360080, МФО №307770.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Л. І. Стрюк
Судове рішення № 139171908, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/3713/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: