Ухвала суду № 139167812, 24.08.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1874/26

2/301/1369/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" серпня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

АТ «Універсал Банк» звернулося в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Іршавського районного суду від 29.07.2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача Мєшнік К.І. не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав клопотання про розгляд справи без його участі. 05 серпня 2026 року від представника позивача Мєшніка К.І. надійшла заява, в якій він просив залишити без розгляду позов АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з тим, що була досягнута домовленість що повернення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З поданої до суду письмової заяви представника позивача Мєшніка К.І. вбачається, що він просить залишити без розгляду позов АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України залишити позов АТ «Універсал Банк» без розгляду, оскільки представник позивача подав до суду відповідну заяву.

Керуючись ст. 13, 247 ч.2, 257 ч.1 п.5, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 24 серпня 2026 року.

Головуюча : М. О. Пітерських