Ухвала суду № 139167252, 21.08.2026, Зміївський районний суд Харківської області

621/1603/26

2-о/621/65/26

УХВАЛА

21 серпня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.,

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заявника - Оберкович Г. В.,

заінтересована особа - Слобожанська територіальна громада в особі Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області,

розглянувши за відсутності учасників справи у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Слобожанська територіальна громада в особі Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області,

у с т а н о в и в:

08.05.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт смерті громадянки України, ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миколаївка Новокузнецького (Кузедеєвського) району Кемеровської області (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Безруково Новокузнецького району Кузбасс Кемеровської області, російська федерація.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 12.05.2026 прийнято заяву до розгляду, призначений судовий розгляд справи у порядку окремого провадження на 12.06.2026.

12.06.2026 у зв`язку з перебуванням судді Овдієнка В. В. у відпустці судовий розгляд не проведений. Судове засідання призначено на 21.08.2026.

21.08.2026 представник заявника Оберкович Г. В. подала заяву, в якій просила відкласти судовий розгляд з метою забезпечення участі заявника у судовому розгляді.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 5 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не заявилися, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи обставини, повідомлені обставини у заяві про відкладення судового розгляду, належить задовольнити заяву представника заявника, продовжити строк розгляду справи та та відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника заявника Оберкович Г. В. - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи та розгляд цивільної справи відкласти до 10:00 години 15.10.2026.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.08.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко