Ухвала суду № 139166749, 24.08.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/6747/26

Провадження № 1-кс/932/3839/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 21 серпня 2026 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026042150000681 від 27 травня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 21 серпня 2026 року (справа 932/6747/26, провадження 1-кс/932/3839/26) було задоволене клопотання слідчого та продовжено строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026042150000681 від 27 травня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, до п`яти місяців.

Після підписання тексту ухвали за допомогою електронного підпису та відправлення його до Єдиного реєстру судових рішень було з`ясовано, що при складанні ухвали було допущено описку в резолютивній частині ухвали зазначено про задоволення клопотання керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в той час як клопотання було подане старшим слідчим СВ ВП №; ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином. Враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки без участі осіб, які не з`явилися.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Після дослідження матеріалів справи, слідчим суддею встановлено, що з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026042150000681 від 27 травня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, до слідчого судді звернувся старший слідчий СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за погодженням з керівником Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про що зазначено у вступній та описовій частинах ухвали.

Враховуючи наведене, для усунення зазначеної описки необхідно внести виправлення в текст ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Усунути описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 21 серпня 2026 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026042150000681 від 27 травня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти таким чином:

«Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1