Ухвала суду № 139166571, 21.08.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6253/26

Провадження №2/367/6514/2026

УХВАЛА

Іменем України

21 серпня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Самовалової О.Ю. про продовження процесуального строку на подання заперечення на відповідь на відзив у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Михальченко Марина Миколаївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «БОЯРД-ПЛЮС», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДИВАЛЛ-ПЛЮС», про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Михальченко Марина Миколаївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «БОЯРД-ПЛЮС», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДИВАЛЛ-ПЛЮС», про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 29 червня 2026 року за позовом відкрито провадження, призначено підготовче засідання по справі.

20.08.2026 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про продовження процесуального строку на подання заперечення на відповідь на відзив, яке представник мотивує перебуванням у відпустці у період з 14.08.2026 по 28.08.2026 та необхідністю забезпечення процесуальних прав відповідача.

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 ЦПК України заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, на виконання вимог ЦПК України та з метою забезпечення реалізації прав відповідача на подання заперечення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про продовження строку на подання заперечення на відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст. 127, 180, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Продовжити відповідачу строк на подання заперечення на відповідь на відзив у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник Сорока М.Л., до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Михальченко Марина Миколаївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «БОЯРД-ПЛЮС», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДИВАЛЛ-ПЛЮС», про визнання заповіту недійсним, а саме до 01.09.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua..

Суддя: Ю. В. Горбачова