Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/23/26
Провадження № 2/589/1436/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та
призначення справи до судового розгляду по суті
17 серпня 2026 рокум. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Прачук О.В.,
з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,
прокурора Камчатного О.П.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Шостка залі суду матеріали цивільної справи за позовом заяву заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області Зайцева Ігоря Анатолійовича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гетьманське»
-про конфіскацію земельних ділянок,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні сторони по справі вважають можливим призначити справу до судового розгляду.
Прокурор Камчатний О.П. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заперечував проти позову.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в підготовче судове засідання не з`явився, надала до суду додаткові пояснення по справі, в який позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу слухати без участі представника.
Представник ТОВ «Гетьманське» в підготовче судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, заяв та клопотань до суду не надали.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні вирішені питання, передбачені ст. 197, 200 ЦПК України.
Також в підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області Зайцева Ігоря Анатолійовича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» про конфіскацію земельних ділянок.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 вересня 2026 року на 11 год. 00 хв. в залі суду Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук
Судове рішення № 139165118, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/23/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: