Ухвала суду № 139164805, 21.08.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

21 серпня 2026 року Справа № 280/7678/26 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 28 липня 2026 року у справі № 280/7678/26 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач 1), ОСОБА_2 (далі позивач 2) до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (далі відповідач), в якій позивачі просять суд:

визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради про відмову в проведенні реєстраційних дій від 24.06.2026 №85497988;

зобов`язати Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради здійснити державну реєстрацію прав спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на нерухоме майно загальною площею 61,4 кв.м., житловою площею 35,7 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за заявою від 11.05.2026 №73003919.

Ухвалою суду від 28 липня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення та виклику сторін.

17 серпня 2026 року до суду надійшла заява (вх. №47120), в якій позивачі просять прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог. Вважати пункт 4 прохальної частини позовної заяви правильним та розглядати його в такій редакції: «Зобов`язати Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради здійснити державну реєстрацію права спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на нерухоме майно загальною площею 61,4 кв.м., житловою площею 35,7 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за заявою від 11.05.2026 №73003919.».

Ухвалою суду від 18 серпня 2026 року прийнято до розгляду заяву про уточнення позовних вимог (вх. №47120 від 17.08.2026).

20 серпня 2026 року до суду надійшла заява (вх. №47788), в якій позивачі просять прийняти до розгляду заяву про додаткове уточнення позовних вимог. Вважати пункт 4 прохальної частини позовної заяви, з урахуванням раніше поданої 12 серпня 2026 року заяви про уточнення позовних вимог, таким, що підлягає розгляду судом у наступній редакції: «4. Зобов`язати Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради здійснити державну реєстрацію права спільної часткової власності ОСОБА_1 - у розмірі 1/3 частки та ОСОБА_2 - у розмірі 1/3 частки на нерухоме майно загальною площею 61,4 кв.м, житловою площею 35,7 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за заявою від 11.05.2026 № 73003919.».

Ухвалою суду від 21 серпня 2026 року прийнято до розгляду заяву про додаткове уточнення позовних вимог (вх. №47788 від 20.08.2026).

До суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій заявники просять виправити описку, допущену в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 28 липня 2026 року про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі №280/7678/26, вказавши в описовій частині вірний поштовий індекс об`єкта нерухомого майна «71112» замість помилково зазначеного «70001».

Розглянувши подану заяву про виправлення описки у судовому рішенні, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За змістом наведеної норми виправленню підлягають помилки технічного характеру, допущені під час викладення судового рішення, за умови, що їх виправлення не змінює змісту прийнятого судом рішення.

Судом встановлено, що в описовій частині ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 28 липня 2026 року про відкриття спрощеного позовного провадження у справі №280/7678/26 при зазначенні адреси об`єкта нерухомого майна, щодо якого заявлено позовні вимоги, допущено технічну описку в частині зазначення його поштового індексу.

Як убачається з поданих позивачами заяв про уточнення та додаткове уточнення позовних вимог, прийнятих судом до розгляду ухвалами від 18 серпня 2026 року та 21 серпня 2026 року відповідно, правильним поштовим індексом об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , є «71112».

При цьому виправлення зазначеної описки не змінює суті ухвали суду від 28 липня 2026 року, не впливає на вирішене нею процесуальне питання щодо відкриття провадження у справі, не змінює предмета та підстав позову, а спрямоване виключно на усунення технічної неточності в тексті судового рішення.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність передбачених статтею 253 КАС України підстав для виправлення допущеної в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 28 липня 2026 року по справі №280/7678/26 описки шляхом зазначення правильного поштового індексу об`єкта нерухомого майна - «71112».

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 28 липня 2026 року у справі №280/7678/26 задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 28 липня 2026 року про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі №280/7678/26, зазначивши правильний поштовий індекс об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , - «71112».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Ж.М. Чернова