Рішення № 139164577, 21.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2026 р. Справа № 922/2435/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11; код ЄДРПОУ 31557119) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадро - Комерс» (адреса: 18023, м. Черкаси, вул. Одеська, буд. 47; код ЄДРПОУ 22803171) про стягнення 10027,80 грн без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадро - Комерс» (далі - відповідач) 10027,80 грн, з яких:

8141,86 грн - заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення;

1885,94 грн - заборгованість за абонентське обслуговування.

Позовні вимоги обґрунтовані з посиланням на порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 7239/03-А-1 від 03.11.2016 щодо повного проведення розрахунків за спожиті послуги.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено сторонам строк для подання заяв по суті спору.

Згідно з вимогами ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Згідно з вимогами п. п. 5-6 ст. 242 ГПК України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня. Днем вручення судового рішення, зокрема, є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З метою повідомлення сторін про відкриття провадження у справі та надання їм можливості реалізувати власні процесуальні права, судом засобами електронного або поштового зв`язку направлено копію ухвали від 09.07.2026.

Зокрема, копія ухвали доставлена до електронного кабінету позивача в підсистемі Електронний суд, про що свідчить залучена до матеріалів справи довідка від 09.07.2026.

З метою повідомлення відповідача про розгляд справи копія ухвали від 09.07.2026 була направлена засобами поштового зв`язку на адресу його реєстрації, яка зазначена в позовній заяві, та яка вказана в ЄДРПОУ. Проте, зазначена копія ухвали повернулась на адресу суду. Відомостей про наявність у відповідача іншої адреси матеріали справи не містять.

З урахуванням викладеного, судом виконано процесуальний обов`язок щодо повідомлення сторін про відкриття провадження у справі, а останні в розумінні вимог ст. 120, 232 ГПК України вважаються такими, що належним чином повідомлені про розгляд справи.

Відповідач не скористався своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву в порядку та строк, встановлені ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.07.2026.

Розглянувши матеріали справи, суд визнає їх достатніми для прийняття рішення по суті спору.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані суду докази та доводи, суд встановив.

Як свідчать матеріали справи, між КП «Харківводоканал», як постачальником, та ТОВ «Квадро - Комерс», як споживачем, було укладено Договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 7239/03-А-1 від 03.11.2016.

Відповідно до п. 1.1 договору КП «Харківводоканал» зобов`язується надавати Споживачеві послуги з:

- централізованого водопостачання;

- централізованого водовідведення,

(далі- послуги), згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 1.2 договору сторони встановили, що Споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі проводити оплату послуг відповідно до затверджених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення у строки та на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно з п. 2.1 договору КП «Харківводоканал» відпускає питну воду Споживачеві та приймає стічні води від Споживача, об`єкти якого вказані в Додатку № 1 «Перелік об`єктів водопостачання та водовідведення».

Відповідно до п. 2.5 договору КП «Харківводоканал» приймає додаткову кількість стічних вод у розмірі 20% від розрахункового обсягу стічних вод, які щомісячною потрапляють в мережу міської каналізації внаслідок випадання атмосферних опадів з загальної площі Споживача 0,4631 га згідно з Додатком № 1 та за даними Харківського гідрометцентру відповідно до вимог нормативно-правових актів, зазначених в п. 1.3 Договору, із застосуванням коефіцієнту стоку.

- у теплим період року відповідно до різних виді» поверхонь: тверді поверхні 0,7, бруковані або щебеневі мостові 0,5, ґрунтові - 0.25. зелені насадження - 0,1.

- у холодним період року - 0,6.

Теплий період року складають місяці з березня по листопад включно, холодним період року складають місяці з грудня по лютий включно.

Пунктом 3.2.2 договору встановлено обов`язок споживача Своєчасно та в повному обсязі проводити оплату за послуги, надані КП «Харківводоканал» відповідно до затверджених тарифів, оплату інших платежів, передбачених цим Договором та чинним законодавством, у встановленому порядку.

Відповідно до п. 4.1 договору, оплата наданих послуг та інших категорій платежів здійснюється Споживачем щомісяця на підставі платіжних документів, рахунків КП «Харківводоканал» тощо і затверджених тарифів за обсяги спожитої води та скинутих стічних вод, що визначені умовами цього Договору в 7-денний термін після отримання платіжного документу, рахунку КП «Харківводоканал» тощо.

Положеннями п. 4.4 договору встановлено, що Платіжні документи, рахунки КП «Харківводоканал» тощо є обов`язковими до приймання Споживачем. Порядок отримання цих документів узгоджується Сторонами і може здійснюватися в такий спосіб:

- нарочним Споживача;

- у разі неотримання Споживачем у КП «Харківводоканал» вказаних документів у строк, визначений Договором, рекомендованою поштою. У цьому випадку платіжні документи, рахунки КП «Харківводоканал» тощо вважаються отриманими Споживачем з дня їх відправлення.

Відповідно до Розділу 9 договору зазначено: фактична адреса (надання послуг): м. Харків, вул. Євгена Котляра, 5, пр. Науки, 45/1, вул. Дружби Народа, 246А., вул. Піщана, 13А, вул. Сокольничівська, 30, пр. Аерокосмічний, 138Б, пр. Аерокосмічний, 104, пр. Тракторобудівників, 1/1, пр. Героїв Харкова, 138В.

Вказані адреси зазначені і в Додатку 1-А і 1-Б до договору № 7239/03-А-1 від 03.11.2016 «Перелік об`єктів водоспоживання» і «Перелік об`єктів водовідведення».

Відповідно до обсягів наданих послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2025 по 31.05.2026, з урахуванням умов п. 2.5 Договору № 7239/03-А-1 від 03.11.2016, відповідачу здійснювалося нарахування плати за фактично надані послуги, в т.ч. і за абонентське обслуговування відповідно до Закону України «Про житлово комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VIII та постанови Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам за індивідуальними договорами про надання комунальних послуг або за індивідуальними договорами з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг».

При цьому до обсягу водовідведення включалась додаткова кількість стічних вод, що надходила до мережі міської каналізації внаслідок випадання атмосферних опадів із загальної площі Споживача 0,4631 га. Розрахунок такого обсягу здійснювався на підставі відомостей Харківського регіонального центру з гідрометеорології про фактичну кількість атмосферних опадів за відповідні розрахункові місяці із застосуванням передбачених нормативними актами коефіцієнтів стоку. Зокрема, Харківським РЦГМ надавались щомісячні офіційні відомості про кількість опадів за даними спостережень метеорологічної станції Харків, які використовувалися для визначення розрахункового обсягу додаткових стічних вод.

Як вбачається з матеріалів справи, за період із серпня 2025 року по травень 2026 року споживачу здійснено нарахування за надані послуги за рахунками № 3589514 від 31.08.2025 на суму 2 106,63 грн, № 3616796 від 30.09.2025 на суму 1 254,84 грн, № 3644083 від 31.10.2025 на суму 1 482,35 грн, № 3671507 від 30.11.2025 на суму 764,37 грн, № 3698934 від 31.12.2025 на суму 689,03 грн, № 3726258 від 31.01.2026 на суму 1 205,79 грн, № 3753533 від 28.02.2026 на суму 1 019,95 грн, № 3780906 від 31.03.2026 на суму 376,70 грн, № 3808434 від 30.04.2026 на суму 1 110,33 грн та № 3835920 від 31.05.2026 на суму 17,81 грн. Загальна сума заборгованості за вказаними рахунками становить 10027,80 грн.

З урахуванням визначених таким чином обсягів наданих послуг, чинних тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення, а також плати за абонентське обслуговування, за період з 01.08.2025 по 31.05.2026 Відповідачу було нараховано до сплати за надані послуги 10027,80 грн, що складається з 8141,86 грн заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення; 1885,94 грн - заборгованості за абонентське обслуговування.

Однак, відповідач оплату наданих послуг за договором не здійснив.

Окрім того, Рішенням 38 сесії Харківської міської ради 8 скликання від 30.04.2025 № 813/25 КП «Харківводоканал» реорганізовано шляхом приєднання до КП «Харківські теплові мережі» (позивач у даній справі) з передачею останньому відповідного майна, прав та обов`язків.

Відповідно до п. 2.2 Статуту КП «Харківські теплові мережі» останнє є правонаступником усього майна, прав та обов`язків КП «Харківводоканал».

З 01.11.2025 КП «Харківводоканал» припинило ліцензовану діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення, яку надалі здійснює КП «Харківські теплові мережі» як його правонаступник. З 01.05.2026 така діяльність здійснюється на підставі розпорядження Харківської обласної військової адміністрації.

Отже, КП «Харківські теплові мережі» як правонаступник КП «Харківводоканал» набуло прав та обов`язків сторони за договором № 7239/03-А-1 від 03.11.2016, укладеним з ТОВ «Квадро-Комерс».

Обставини щодо стягнення з відповідача заборгованості за вказаним договором в сумі 10027,80 грн стали підставами для звернення позивача до суду з позовом у даній справі.

Надаючи правову кваліфікацію відносинам, що стали предметом спору, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з вимогами ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За загальним правилом, зобов`язання виникають з підстав, зазначених у ст. 11 Цивільного кодексу України.

За приписами частин 2, 5 цієї статті, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договір та інші правочини та юридичні факти. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі ст. 530 ЦК України якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги,» комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи в забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

За змістом ст. 20 цього ж закону, до обов`язків споживача належить, зокрема, оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положенням ч. 2 ст. 901 ЦК України визначено, що положення глави 63 Цивільного кодексу України можуть застосовуватись до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Як вже зазначалось, пунктом 3.2.2 договору встановлено обов`язок споживача Своєчасно та в повному обсязі проводити оплату за послуги, надані КП «Харківводоканал» відповідно до затверджених тарифів, оплату інших платежів, передбачених цим Договором та чинним законодавством, у встановленому порядку.

Відповідно до п. 4.1 договору оплата наданих послуг та інших категорій платежів здійснюється Споживачем щомісяця на підставі платіжних документів, рахунків КП «Харківводоканал» тощо і затверджених тарифів за обсяги спожитої води та скинутих стічних вод, що визначені умовами цього Договору в 7-денний термін після отримання платіжного документу, рахунку КП «Харківводоканал» тощо.

Положеннями п. 4.4 договору встановлено, що Платіжні документи, рахунки КП «Харківводоканал» тощо с обов`язковими до приймання Споживачем. Порядок отримання цих документів узгоджується Сторонами і може здійснюватися в такий спосіб:

- нарочним Споживача;

- у разі неотримання Споживачем у КП «Харківводоканал» вказаних документів у строк, визначений Договором, рекомендованою поштою. У цьому випадку платіжні документи, рахунки КП «Харківводоканал» тощо вважаються отриманими Споживачем з дня їх відправлення.

У даному випадку, матеріалами справи підтверджується факт належного виконання позивачем своїх зобов`язань за договором № 7239/03-А-1 від 03.11.2016. З метою оплати наданих послуг позивач виставляв відповідачу до сплати рахунки за період із серпня 2025 року по травень 2026 року, а саме, № 3589514 від 31.08.2025 на суму 2 106,63 грн, № 3616796 від 30.09.2025 на суму 1 254,84 грн, № 3644083 від 31.10.2025 на суму 1 482,35 грн, № 3671507 від 30.11.2025 на суму 764,37 грн, № 3698934 від 31.12.2025 на суму 689,03 грн, № 3726258 від 31.01.2026 на суму 1 205,79 грн, № 3753533 від 28.02.2026 на суму 1 019,95 грн, № 3780906 від 31.03.2026 на суму 376,70 грн, № 3808434 від 30.04.2026 на суму 1 110,33 грн та № 3835920 від 31.05.2026 на суму 17,81 грн. Загальна сума заборгованості за вказаними рахунками становить 10027,80 грн.

З метою оплати наданих послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та на виконання умов договору позивачем направлялися відповідачу зазначені рахунки-фактури, зокрема листом № 90-90/1087 від 25.06.2026. Однак, відповідачем існуюча заборгованість не оплачена.

Зазначені обставини відповідачем жодним чином не спростовуються, доказів на підтвердження факту ненадання послуг в заявленому позивачем обсязі матеріали справи не містять та відповідачем суду не надано, доказів сплати боргу відповідачем суду також не надано.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що факт наявності у відповідача перед позивачем заборгованості за надані послуги в загальній сумі 10027,80 грн, з яких: 8141,86 грн - заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення; 1885,94 грн - заборгованість за абонентське обслуговування підтверджується матеріалами справи. Строк виконання зобов`язань з оплати заборгованості визначено умовами договору, та є таким, що настав.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не надав суду доказів повної сплати заборгованості за надані послуги за договором, суд за наслідками розгляду справи приходить до висновку про задоволення заявленого позову, та стягнення зазначеної заборгованості з відповідача на користь позивача.

Крім того, з урахуванням вимог ст. ст. 123, 126, 129 ГПК України, за наслідками розгляду справи з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню 2662,40 грн витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-80, 123, 126, 129, 130, 232-233, 237-238, 240-241, 247 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадро - Комерс» (адреса: 18023, м. Черкаси, вул. Одеська, буд. 47; код ЄДРПОУ: 22803171) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11; код ЄДРПОУ 31557119; за реквізитами: на НОМЕР_1 , АТ "ВСТ БАНК" ( код ЄДРПОУ банку 26237202, МФО 307123):

8141,86 грн - заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення;

1885,94 грн - заборгованість за абонентське обслуговування;

2662,40 грн - витрат по сплаті судового збору;

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в строки та в порядку визначеному ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

СуддяО.І. Байбак