Ухвала суду № 139164343, 21.08.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3531/26

Номер провадження 2/213/2509/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 серпня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (Запорізьке шосе, буд.22, м. Дніпро, Дніпропетровська область) про захист прав споживачів,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживачів, в якому просить визнати недійсним та скасувати рішення комісії АТ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" з розгляду Акта про порушення №Ди008805 від 21.06.2026, яке оформлене Протоколом №147/008805 від 19.08.2026, про нарахування ОСОБА_1 обсягу та вартості необлікованої електричної енергії в сумі 264 599 грн 53 коп.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно ч. ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Також позивач подав клопотання про витребування доказів від АТ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ".

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч. ч.1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Встановлено, що витребування доказів, зазначених позивачем в клопотанні має значення для вирішення справи, позивач самостійно не має можливості отримати вказані документи, а тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про захист прав споживачів та відкрити провадження у справі за зазначеною позовною заявою.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті о 09:50 годині 19.10.2026 в приміщенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а) без виклику сторін.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач має подати в строк для подання відзиву.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов.

Роз`яснити позивачу, що протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов позивач має право подати відповідь на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати від АТ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ":

- завірену копію письмового Наказу (розпорядження, графіку чергувань) АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» про залучення інженера ОСОБА_2 та електромонтера ОСОБА_3 до виконання службових обов`язків у вихідний день неділю, 21.06.2026;

- завірений витяг із Журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці та техніки безпеки АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» (Широківського РЕМ), що підтверджує факт проведення ЦІЛЬОВОГО ІНСТРУКТАЖУ з ОП/ТБ інженеру ОСОБА_4 та електромонтеру ОСОБА_3 безпосередньо в день проведення перевірки 21.06.2026 перед виїздом на об`єкт за адресою: АДРЕСА_2 ;

- завірені копії Посадових інструкцій інженера ОСОБА_4 та електромонтера ОСОБА_3 (в частині наявності у них повноважень проводити перевірки, вилучати майно та складати Акти про порушення ПРРЕЕ);

- завірені копії Посвідчень про перевірку знань ПБЕЕС, ПТЕЕС та наявності кваліфікаційної групи з електробезпеки інженера ОСОБА_4 та електромонтера ОСОБА_3 , дійсних станом на 21.06.2026;

- офіційну письмову довідку / виписку з Оперативного журналу про всі планові, аварійні, графікові відключення електроенергії (ГПВ, СГАВ) та ремонтні роботи по Трансформаторній підстанції (ТП) та фідеру 0,4 кВ за адресою: АДРЕСА_2 за період з 21.06.2025 по 21.06.2026 із зазначенням загальної кількості годин відсутності напруги;

- оригінали (або засвідчені копії на цифровому носії) відеозаписів безперервної відеофіксації з нагрудних бодікамер інспекторів Шишка Г.В. та ОСОБА_3 , зроблених під час проведення технічної перевірки 21.06.2026 за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи в інтернеті за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud0416.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 21.08.2026.

Суддя О.В. Алексєєв