Ухвала суду № 139163942, 20.08.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
20.08.2026
Номер справи
203/1376/25
Номер документу
139163942
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 203/1376/25

Провадження № 6/0203/737/2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

20 серпня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Шовкопляса М.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому листі, що виданий на підставі рішення Центрального районного суду міста Дніпра, ухваленого 13 жовтня 2025 року у цивільній справі № 203/1376/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Центрального районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за результатами розгляду якої ухвалене рішення про задоволення позову.

16 червня 2026 року Центральним районним судом міста Дніпра видано виконавчі листи по справі № 203/1376/25.

12 серпня 2026 року до Центрального районного суду міста Дніпра надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому листі, що виданий на підставі рішення Центрального районного суду міста Дніпра, ухваленого 13 жовтня 2025 року у цивільній справі № 203/1376/25 (провадження № 2/0203/1117/2025), в обґрунтування якої зазначається, що при отриманні виконавчого листа від 16 червня 2026 року у справі № 203/1376/25 Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» було виявлено описку суду, а саме: неправильно вказано строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «03 квітня 2929 року», що унеможливлює здійснення виконання рішення, а тому з підстав викладеного заявник просить виправити зазначену помилку.

Представник заявника та боржник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися. Представник заявника у заяві про виправлення помилки у виконавчому листі клопотала про розгляд заяви без участі представника заявника.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність всіх учасників справи у зв`язку з їх неявкою в судове засідання, а тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 13 жовтня 2025 року у цивільній справі № 203/1376/25 (провадження № 2/0203/1117/2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалене рішення, за яким позов задоволено (а.с. 14-18 зворот).

Зазначене рішення набрало законної сили 02 квітня 2026 року та 16 червня 2026 року Центральним районним судом міста Дніпра видано виконавчий лист № 203/1376/25, де в графі строк пред`явлення виконавчого листа до виконання зазначено невірну дату «03 квітня 2929 року», замість вірної «03 квітня 2029 року» (а.с. 19).

Отже, у вищевказаному виконавчому листі, під час його оформлення, помилково зазначений строк пред`явлення виконавчого листа до виконавчого, яке підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, оскільки під час оформлення вищевказаного виконавчого листа була допущена помилка в частині зазначення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «Коллект Центр» та виправити допущену помилку, зазначивши вірні відомості про строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у виконавчому листі № 203/1376/25, що виданий Центральним районним судом міста Дніпра 16 червня 2026 року.

Керуючись ст.ст. 258-261, 263, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 203/1376/25, що виданий на підставі рішення Центрального районного суду міста Дніпра, ухваленого 13 жовтня 2025 року у цивільній справі № 203/1376/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у ньому вірно строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «03 квітня 2029 року», замість невірного «03 квітня 2929 року».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Колесніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139163942 ?

Документ № 139163942 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139163942 ?

Дата ухвалення - 20.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139163942 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139163942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139163942, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 139163942, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139163942 відноситься до справи № 203/1376/25

Це рішення відноситься до справи № 203/1376/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139163941
Наступний документ : 139163944