Рішення № 139163289, 20.08.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Номер провадження 2/201/5416/2026

ЄУН 953/5559/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

заочне

20.03.2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра

у складі головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

установив:

I. Стислий виклад позиції учасників справи

1.Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - Позивач, ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами у розмірі 96 158,80 грн, з них: за кредитним договором № 6515753 - 20 185,00 грн; за кредитним договором № 74596-08/2025 - 24 120,00 грн; за кредитним договором № 7607289 - 20 190,00 грн; за кредитним договором № 7293693 - 11 518,50 грн; за кредитним договором № 00-10607555 - 11 407,20 грн; за кредитним договором № 00-10598252 - 8 738,10 грн, а також просить стягнути понесені судові витрати.

Як на підставу своїх вимог Позивач посилався на ті обставини, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» відповідно до укладених договорів факторингу набуло права грошової вимоги до відповідача у розмірі 96 158,80 грн, з них: за кредитним договором № 6515753 - 20 185,00 грн; за кредитним договором № 74596-08/2025 - 24 120,00 грн; за кредитним договором № 7607289 - 20 190,00 грн; за кредитним договором № 7293693 - 11 518,50 грн; за кредитним договором № 00-10607555 - 11 407,20 грн; за кредитним договором № 00-10598252 - 8 738,10 грн.

II. Процесуальні дії у справі

2.Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 04.05.2026 року цивільну справу передано за підсудністю до Соборного районного суду міста Дніпра.

3.Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 15.06.2026 року позовну заяву залишено без руху.

4.26.06.2026 року до суду надійшла заява про усунення недоліків.

5.Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 29.06.2026 року відкрите провадження у справі. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

6.20.07.2026 року відкладене судове засідання.

7.Відповідач у судові засідання 20.07.2026 року та 10.08.2026 року не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку шляхом отримання ухвали про відкриття провадження у справі та судових повісток у зареєстрованому електронному кабінеті в ЄСІТС. Причини неявки суду Відповідачем суду не повідомлено. Клопотань чи заяв не надходило.

8.Враховуючи зазначене, відповідно до ст. 280 ЦПК України суд постановив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

9.Представник Позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглядати справу у відсутність представника позивача, позов просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

10.10.08.2026 року суд перейшов до стадії ухвалення рішення.

11.З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

IІІ. Установлені судом фактичні обставини

ІІІ. 1. Щодо укладання Договору Кредитної лінії (Надійний) № 6515753

12.10.09.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (далі - ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ») та ОСОБА_1 було укладено Договір Кредитної лінії (Надійний) № 6515753.

13.Згідно з п.2.1 Договору, за цим договором кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Кредит»), на погоджений умовами договору строк (надалі «строк кредиту»), шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту відповідно до умов цього договору.

14.Відповідно до п.2.1.1 Договору, мета отримання кредиту: придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Позичальник підтверджує, що не має наміру використовувати отриманий кредит із метою, яка є забороненою відповідно до діючого законодавства, у тому числі не має наміру ініціювати переказ отриманого за цим договором кредиту на рахунки організаторів азартних ігор для участі в азартних іграх.

15.Пунктом 2.2 Договору позики визначені параметри та умови кредиту зокрема: сума кредиту - 5 000 грн; строк кредитування - 360 днів; дата повернення позики - 04.09.2026 рік; процентна ставка (фіксована) - 0,95 %; орієнтовна загальна вартість кредиту - 22 962,50 грн; неустойка/день - 250 грн.

16.Відповідно до п. 4.4 Договору позичальник ідентифікований та верифікований за допомогою системи BankID НБУ.

17.У розділі 11 Кредитного договору визначені реквізити сторін, зокрема, позичальника: ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 Паспорт: НОМЕР_2 03.08.2022 Адреса: АДРЕСА_1 Телефон: НОМЕР_3 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 Номер електронного платіжного засобу: НОМЕР_4 .

18.Вказаний договір підписаний електронним підписом з одноразовим ідентифікатором 516401.

19.26.01.2026 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 26/01/26, відповідно до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

20.Відповідно до витягу з реєстру боржників № №1 від 26.01.2026 року до Договору факторингу № 26/01/26 від 26.01.2026 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 20 185,00 грн, з яких: 5 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 322,50 грн - сума заборгованості за відсотками; 10 000,00 грн. - неустойка; 862,50 грн - комісія за надання Кредиту.

21.На виконання вимог ухвали суду Акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК» до суду надано підтвердження, що банківська картка НОМЕР_4 належить Відповідачу. Згідно з випискою про рух коштів за період з 10.09.2025 по 24.09.2025 року 10.09.2025 року здійснене зарахування коштів у розмірі 5 000,00 грн.

IІІ. 2. Щодо укладання Договору про надання фінансового кредиту № 06041-12/2024

22.30.08.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (далі - ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП») та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 74596-08/2025.

23.Згідно п. 1.1 Договору зазначеного договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 9 000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

24.Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 03.12.2024 року. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту 01.04.2025 року.

25.Відповідно до п. 1.4.1 Договору користування кредитом Товариством нараховуються проценти в розмірі 0,90% в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом та комісія за видачу кредиту в сумі 900,00 грн.

26.Згідно з п. 1.6 Кредитного договору Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4323 - 34xx - xxxx - 9238 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.

27.Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки, про що свідчить п. 8 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

28.Відповідно до листа Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» на підставі договору про переказ коштів ПУ-П-2026/01-1 від 2026-01-15 товариством було успішно прийнято платежі на користь ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП»: 31-08-2025 12:55:03 на суму 9000,00 грн, маска картки НОМЕР_4 , номер транзакції в системі iPay.ua - 849121278, призначення платежу: Зарахування 9000,00 грн на карту № НОМЕР_4 , код авторизації на боці банку №9BF97B. ПІБ клієнта: ОСОБА_1 .

29.25.02.2026 між ТОВ «ФК «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 25022026, відповідно до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

30.Згідно з реєстром боржників до Договору факторингу № 25022026 від 25.02.2026 (витяг з Реєстру боржників додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 24 120,00 грн, з яких: 9 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 720,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 4 500,00 грн - сума заборгованості за штрафом; 900,00 грн - сума комісії за видачу кредиту.

31.На виконання вимог ухвали суду Акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК» до суду надано підтвердження, що банківська картка НОМЕР_4 належить Відповідачу. Згідно з випискою про рух коштів за період з 31.08.2025 по 05.09.2025 року 31.08.2025 року здійснене зарахування коштів у розмірі 9 000,00 грн.

IІІ. 3. Щодо укладення Договору про споживчий кредит № 7607289

32.05.09.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІОЛАН» (далі - ТОВ «МІОЛАН») та Відповідачем укладено Договір про споживчий кредит № 7607289.

33.Відповідно до п. 1.2, 1.4 Договору, відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 6000,00 грн строком на 360 днів з 05.09.2025 року. Остаточний термін (дата) повернення кредиту, сплати комісій та процентів за користування кредитом (за умови дотримання Графіку платежів): 31.08.2026 року (дата остаточного погашення заборгованості).

34.Пунктом 1.5.1 - 1.5.4 договору визначено, що комісія за надання кредиту складає 1 350,00 грн, яка нараховується за ставкою 27,00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) (за весь строк кредитування): 16060.00 грн., що нараховується за ставкою 14.60 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені Графіком платежів, який є додатком №1 до цього Договору. Проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 0.0010 відсотків річних на фактичну заборгованість за кредитом. Проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 0.0010 відсотків річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів.

35.Згідно з пунктом 2.1 Договору, кредитні кошти надаються Позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_6 .

36.Додатком № 1 до договору є графік платежів за Договором про споживчий кредит № 7607289, додатком № 2 - Заява на отримання кредиту № 7607289; додатком № 3 - Додаткові контактні дані Позичальника для взаємодії за Кредитним договором № 7607289, зазначені додатки, а також паспорт споживчого кредиту № 7607289 підписані відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором.

37.Вищезазначений кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений і інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоб, що передбачено розділом 6 цього договору.

38.Факт зарахування коштів підтверджується платіжним дорученням № 161465574 від 05.09.2025 року, відповідно до якого ТОВ «МІЛОАН» перерахувало грошові кошти за такими даними: отримувач: ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , кредит рах. № НОМЕР_6 , призначення платежу: Кошти згідно договору 7607289.

39.На виконання вимог ухвали суду Акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК» до суду надано підтвердження, що банківська картка НОМЕР_6 належить Відповідачу. Згідно з випискою про рух коштів за період з 05.09.2025 по 10.09.2025 року 05.09.2025 року здійснене зарахування коштів у розмірі 5 000,00 грн.

40.27.01.2026 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач укладено Договір факторингу № 27012026, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

41.Відповідно до Реєстру боржників від 27.01.2026 року до Договору факторингу № 27012026 від 27.01.2026 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 20 190,00 грн, з яких: 5 000,00 грн - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 1 350,00 грн - сума заборгованості по комісії за надання кредиту; 5 840,00 грн - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 8 000,00 грн - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

IІІ. 4. Щодо укладення Договору позики № 7293693

42.17.09.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СІРОКО ФІНАНС» (далі - ТОВ «СІРОКО ФІНАНС») та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 7293693, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язався передати позичальнику у власність грошові кошти в сумі 3 500, 00 гривень строком на 30 днів. В свою чергу позичальник зобов`язався повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково та сплатити плату (комісію та проценти) від суми позики.

43.Дата повернення кредиту 16.10.2025 року, денна процентна ставка/ день - 0,97%, пеня - 5,00%.

44.У додатку № 1 до вищевказаного Договору сторони погодили загальну вартість кредиту для споживача та реальну річну процентну ставку за договором про споживчий кредит.

45.Підписанням вищевказаного договору позики відповідачка підтвердила, зокрема, що вона ознайомилася на сайті https://monto.com.ua/informaciya з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії», ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування» та нормативно-правовими актами НБУ; до моменту підписання договору вивчила цей договір та Правила надання грошових коштів у позику за допомогою вебсайту та мобільного додатку «MONTO» (на умовах повернення позики в кінці строку позики), що розміщені на сайті https://monto.com.ua/informaciya, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору, їй зрозумілі (п. 5.1 і п. 5.3 Договору).

46.Пунктом 30 визначені реквізити сторін, зокрема, позичальника: ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , Паспорт: НОМЕР_2 03.08.2022 Адреса: АДРЕСА_2 Поштова адреса: АДРЕСА_1 Телефон.: НОМЕР_3 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 Номер електронного платіжного засобу: НОМЕР_7 .

47.Кредитний договір підписаний одноразовим підписом з одноразовим ідентифікатором B005Of.

48.Надання Відповідачу кредитних коштів підтверджується квитанцією № 45809-54773-11813.

49.23.01.2026 року між ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 23012026/3, відповідно до умов якого ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

50.Так, згідно із п. 4.1 вищевказаного договору факторингу, право вимоги переходить від клієнта до фактора з моменту підписання відповідного Реєстру прав вимог у формі наведеної у додатку № 1 до цього договору, за умови виконання фактором вимоги перерахування сум грошових коштів фінансування передбачених розділом 3 Договору.

51.Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 23.01.2026 року до Договору факторингу №23012026/3 від 23.01.2026 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 11 518,50 грн, з яких: 3 500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10,15 грн - сума заборгованості за відсотками; 7 000,00 грн. - сума заборгованості за пенею; 1 008,35 грн.- сума заборгованості за комісією.

IІІ. 5. Щодо укладення Договору кредитної лінії № 00-10607555

52.10.09.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТП» (далі - ТОВ «МАКС КРЕДИТ») та ОСОБА_1 було укладено Договір кредитної лінії № 00-10607555.

53.Відповідно до кредитодавець надає Позичальнику Кредит у національній валюті у формі Кредитної лінії на умовах, передбачених Договором, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та Комісію, а також виконати інші обов`язки, передбачені Договором (п. 1.1 Договору).

54.Сума ліміту кредитної лінії (Сума кредиту) складає: 6 000,00 (шість тисяч нуль копійок) гривень. Тип Кредиту - кредитна лінія (безвідклична). Цільове призначення Кредиту (мета отримання Кредиту): на споживчі потреби. Строк дії кредитної лінії (Строк кредитування): 360 календарних днів. Позичальник зобов`язаний повернути Суму кредиту Кредитодавцю в останній день Строку кредитування (дата остаточного повернення кредиту) - 05.09.2026 року згідно умов пункту 3.7 цього Договору (п. 1.2, 1.3 Договору).

55.Згідно з п. 1.5 Кредитного договору стандартна процента ставка складає 0,94% (нуль цілих 94 сотих) від Суми кредиту за кожний день користування Кредитом, застосовується у межах Строку дії кредитної лінії, зазначеного в пункті 1.3. цього Договору (за виключенням строку кредитування, коли Позичальник має право на використання Зниженої процентної ставки). Знижена процентна ставка становить 0,85% (нуль цілих 85 сотих) від Суми кредиту за кожен день користування Кредитом, надається Позичальнику в якості заохочення та діє виключно за умови сплати платежу у встановленому Графіком платежів розмірі не пізніше наступного дня за першою Періодичною датою платежу, визначеною п.1.4. цього Договору. Знижена процентна ставка застосовується виключно протягом 15 днів користування Кредитом поспіль, починаючи з першого дня користування Кредитом (датою видачі Кредиту).

56.Кредитодавець одноразово в момент видачі Кредиту нараховує Комісію за надання кредиту у розмірі 20,00% від Суми кредиту, що складає: 1200.00 (одна тисяча двісті гривень нуль копійок) грн., яку Позичальник зобов`язаний сплатити на умовах, визначених пунктом 3.5 цього Договору (п. 1.6 Кредитного договору).

57.Відповідно до п. 2.10 Договору Кредитодавець зобов`язаний надати Кредит у дату надання/видачі Кредиту: 10.09.2025 року. Сума Кредиту перераховується Кредитодавцем в сумі 6000.00 грн. на рахунок Позичальника за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_4 .

58.У разі невиконання та/або неналежного виконання зобов`язань за цим Договором, Кредитодавець має право нарахувати, а Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю неустойку у вигляді штрафу в такому порядку та розмірі: на другий день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 300,00 грн; на п`ятий день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 600,00 грн; на десятий день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 900,00 грн; на двадцять перший день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 600,00 грн; на сороковий день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 600,00 грн (п. 6.4 Договору).

59.Кредитний договір підписаний електронним підписом з одноразовим ідентифікатором.

60.На виконання вимог ухвали суду Акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК» до суду надано підтвердження, що банківська картка НОМЕР_4 належить Відповідачу. Згідно з випискою про рух коштів за період з 10.09.2025 по 24.09.2025 року 10.09.2025 року здійснене зарахування коштів у розмірі 6 000,00 грн.

61.19.03.2026 року між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 19032026-МК/ЄАПБ, відповідно до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАКС КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

62.Відповідно до Реєстру боржників від 19.03.2026 року до Договору факторингу № 19032026 МК/ЄАПБ від 19.03.2026 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 11 407,20 грн, з яких: 7 200,00 грн - залишок по тілу кредиту; 2 707,20 грн - залишок по відсоткам; 1 500,00 грн - штрафні санкції згідно умов договору.

IІІ. 6. Щодо укладення Договору кредитної лінії № 00-10598252

63.19.09.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТП» (далі - ТОВ «МАКС КРЕДИТ») та ОСОБА_1 було укладено Договір кредитної лінії № 00-10598252.

64.Відповідно до кредитодавець надає Позичальнику Кредит у національній валюті у формі Кредитної лінії на умовах, передбачених Договором, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та Комісію, а також виконати інші обов`язки, передбачені Договором (п. 1.1 Договору).

65.Сума ліміту кредитної лінії (Сума кредиту) складає: 4 500,00 (чотири тисячі п`ятсот нуль копійок) гривень. Тип Кредиту - кредитна лінія (безвідклична). Цільове призначення Кредиту (мета отримання Кредиту): на споживчі потреби. Строк дії кредитної лінії (Строк кредитування): 360 календарних днів. Позичальник зобов`язаний повернути Суму кредиту Кредитодавцю в останній день Строку кредитування (дата остаточного повернення кредиту) - 14.09.2026 року згідно умов пункту 3.7 цього Договору (п. 1.2, 1.3 Договору).

66.Згідно з п. 1.5 Кредитного договору стандартна процента ставка складає 0,94% (нуль цілих 94 сотих) від Суми кредиту за кожний день користування Кредитом, застосовується у межах Строку дії кредитної лінії, зазначеного в пункті 1.3. цього Договору (за виключенням строку кредитування, коли Позичальник має право на використання Зниженої процентної ставки). Знижена процентна ставка становить 0,85% (нуль цілих 85 сотих) від Суми кредиту за кожен день користування Кредитом, надається Позичальнику в якості заохочення та діє виключно за умови сплати платежу у встановленому Графіком платежів розмірі не пізніше наступного дня за першою Періодичною датою платежу, визначеною п.1.4. цього Договору. Знижена процентна ставка застосовується виключно протягом 15 днів користування Кредитом поспіль, починаючи з першого дня користування Кредитом (датою видачі Кредиту).

67.Кредитодавець одноразово в момент видачі Кредиту нараховує Комісію за надання кредиту у розмірі 20,00% від Суми кредиту, що складає: 900.00 (одна тисяча двісті гривень нуль копійок) грн, яку Позичальник зобов`язаний сплатити на умовах, визначених пунктом 3.5 цього Договору (п. 1.6 Кредитного договору).

68.Відповідно до п. 2.10 Договору Кредитодавець зобов`язаний надати Кредит у дату надання/видачі Кредиту: 19.09.2025 року. Сума Кредиту перераховується Кредитодавцем в сумі 4 500,00 грн на рахунок Позичальника за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_4 .

69.У разі невиконання та/або неналежного виконання зобов`язань за цим Договором, Кредитодавець має право нарахувати, а Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю неустойку у вигляді штрафу в такому порядку та розмірі: на другий день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 225,00 грн; на п`ятий день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 450,00 грн; на десятий день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 675,00 грн; на двадцять перший день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 450,00 грн; на сороковий день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 450,00 грн (п. 6.4 Договору).

70.Кредитний договір підписаний електронним підписом з одноразовим ідентифікатором.

71.На виконання вимог ухвали суду Акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК» до суду надано підтвердження, що банківська картка НОМЕР_4 належить Відповідачу. Згідно з випискою про рух коштів за період з 10.09.2025 по 24.09.2025 року 19.09.2025 року здійснене зарахування коштів у розмірі 4 500,00 грн.

72.19.03.2026 року між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 19032026-МК/ЄАПБ, відповідно до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАКС КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

73.Відповідно до Реєстру боржників від 19.03.2026 року до Договору факторингу № 19032026 МК/ЄАПБ від 19.03.2026 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 8 738,10 грн, з яких: 5 400,00 грн - залишок по тілу кредиту; 1 988,10 грн - залишок по відсоткам; 1 350,00 грн - штрафні санкції згідно умов договору.

74.Всупереч умовам вищевказаних кредитних договорів, Відповідач не виконав своїх зобов`язання після відступлення Позивачу права грошової вимоги.

75.Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» у загальному розмірі 96 158,80 грн, з них: за кредитним договором № 6515753 - 20 185,00 грн; за кредитним договором № 74596-08/2025 - 24 120,00 грн; за кредитним договором № 7607289 - 20 190,00 грн; за кредитним договором № 7293693 - 11 518,50 грн; за кредитним договором № 00-10607555 - 11 407,20 грн; за кредитним договором № 00-10598252 - 8 738,10 грн.

ІV. Оцінка суду

ІV.1 Щодо вимог про стягнення заборгованості по тілу кредиту, заборгованості за відсотками та комісією

76.Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

77.Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

78.Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

79.Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України).

80.Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09.09.2020 року у справі №732/670/19, від 23.09.2020 року у справі №404/502/18, від 07.10.2020 року №127/33824/19.

81.Відповідно до ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно- телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

82.Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

83.Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

84.Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

85.Суд приходить до висновку, що сторони узгодили розмір кредитів, грошову одиницю, в якій надано кредити, строки та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого Договору, на таких умовах шляхом підписання Договору за допомогою електронного підпису.

86.Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

87.Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

88.Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

89.Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами та якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

90.За положеннями ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

91.Відповідно до ч. 1ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

92.Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

93.Частиною 1ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

94.Відповідно до ч. 1ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

95.Згідно ч. 1ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

96.Відповідно до ч. 1ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

97.Частиною 1ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

98.Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

99.Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

100.Виходячи зі змісту ст. 512, 514 ЦК України та ст. 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

101.Відповідно до вимог ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

102.Частиною 1 ст. 517 ЦК України визначено, що первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором (ч. 1 ст. 519 ЦК України).

103.За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч. 1 ст. 1077 ЦК України).

104.Згідно ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

105.У терміни, встановлені кредитним договором, взяті на себе зобов`язання Відповідач належним чином не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість..

106.За змістом висновку Верховного Суду у постанові від 25.01.2023 року у справі № 209/3103/21 саме на сторону відповідача покладено процесуальний обов`язок спростування розміру заборгованості, заявленого стороною позивача.

107.Відповідач, всупереч положенням ст. 81 ЦПК України, не надав суду жодних доказів чи власного розрахунку заборгованості, які б спростовували факт існування вказаної заборгованості чи її розмір у цій частині, тому суд приймає до уваги наданий позивачем розрахунок заборгованості достовірним, оскільки доказів виконання відповідачем боргових зобов`язань перед позивачем суду не надано, а також не спростовано у встановленому законом порядку вищезазначений розрахунок.

108.Аналізуючи докази у справі, суд вважає, що ОСОБА_1 порушила права ТОВ «ФК «ЄАПБ», які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог та стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості у загальному розмірі 63 808,80 грн, з яких:

- за Договором Кредитної лінії (Надійний) № 6515753 у розмірі 10 185,00 грн, з яких: 5 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 322,50 грн - сума заборгованості за відсотками; 862,50 грн - комісія за надання Кредиту;

- за Договором про надання фінансового кредиту № 06041-12/2024 у розмірі 19 620,00 грн, з яких: 9 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 720,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 900,00 грн - сума комісії за видачу кредиту;

- за Договором про споживчий кредит № 7607289 у розмірі 12 190,00 грн, з яких: 5 000,00 грн - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 1 350,00 грн - сума заборгованості по комісії за надання кредиту; 5 840,00 грн - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту;

- за Договором позики № 7293693 у розмірі 4 518,50 грн, з яких: 3 500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10,15 грн - сума заборгованості за відсотками; 1 008,35 грн.- сума заборгованості за комісією;

- за Договором кредитної лінії № 00-10607555 у розмірі 9 907,20 грн, з яких: 7 200,00 грн - залишок по тілу кредиту; 2 707,20 грн - залишок по відсоткам;

- за Договором кредитної лінії № 00-10598252 у розмірі 7 388,10 грн, з яких: 5 400,00 грн - залишок по тілу кредиту; 1 988,10 грн - залишок по відсоткам.

ІV.2 Щодо вимог про стягнення з Відповідача неустойки, пені та штрафних санкцій

109.24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24.02.2022, який неодноразово продовжувався та діє до сьогодні.

110.Прикінцеві та перехідні положення ЦК України, відповідно до Закону України від 15.03.2022 № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану», доповнено п. 18, у якому вказано, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

111.Тобто в період існування особливих правових наслідків - протягом дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування, до позичальника застосовуються особливі наслідки звільнення від сплати неустойки (штрафу, пені) за прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) кредитних зобов`язань.

112.Верховний Суд вже викладав висновки щодо застосування пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України до зобов`язань, які виникли на підставі окремих договорів.

113.Так, у постанові від 12 лютого 2025 року у справі №758/5318/23 зроблено висновок, що «у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

114.Тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється: (1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; (2) в договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; (3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання).

Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною другою статті 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)».

115.Одночасно, Законом України № 2120-IX від 15 березня 2022 року «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» (далі - Закон № 2120-IX) внесені аналогічні зміни в Закон України «Про споживче кредитування», зокрема, розділ IV «Прикінцеві та перехідні положення» доповнено пунктом 6-1 такого змісту: «У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після дня його припинення або скасування у разі прострочення споживачем виконання зобов`язань за договором про споживчий кредит споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У разі допущення такого прострочення споживач звільняється, зокрема, від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з причин інших, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Норми цього пункту поширюються, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону.

Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем».

116.У подальшому Законом України від 22 листопада 2023 року № 3498-IX «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» (далі - Закон № 3498-IX) вказаний пункт 6-1 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» виключено, а пункт 6 цього розділу викладено в новій редакції: «У разі прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов`язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно, споживач у разі допущення такого прострочення звільняється від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з інших причин, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Дія положень цього пункту поширюється, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані за період, зазначений у цьому пункті, за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) зобов`язань за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем».

117.При цьому, аналогічні зміни в розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України Законом № 3498-IX не вносились.

118.Отже, на момент виникнення спірних правовідносин є чинними положення пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, в редакції Закону № 2120-IX.

119.У Рішенні Конституційного Суду України від 13 березня 2012 року у справі № 5-рп/2012 вказано: «Згідно з правовою позицією Конституційного Суду України конкретна сфера суспільних відносин не може бути водночас врегульована однопредметними нормативними правовими актами однакової сили, які за змістом суперечать один одному (абзац п`ятий пункту 3 мотивувальної частини Рішення від 3 жовтня 1997 року № 4-зп). Виходячи з наведеного Конституційний Суд України вважає, що невідповідність окремих положень спеціального закону положенням Кодексу не може бути усунена шляхом застосування правила, за яким з прийняттям нового нормативно-правового акта автоматично призупиняє дію акт (його окремі положення), який був чинним у часі раніше. Оскільки Кодекс є основним актом цивільного законодавства, то будь-які зміни у регулюванні однопредметних правовідносин можуть відбуватися лише з одночасним внесенням змін до нього відповідно до порядку, встановленого абзацом третім частини другої статті 4 Кодексу».

120.Відтак, хоч Закон № 3498-IX від 22 листопада 2023року прийнятий пізніше, ніж Закон № 2120-IX від 15 березня 2022 року, проте статтею 4 ЦК України встановлено, що інші закони України приймаються відповідно до Конституції України та ЦК України, а на суб`єкта законодавчої ініціативи, що подає до Верховної Ради проект закону, який регулює цивільні відносини інакше, ніж ЦК України, покладено обов`язок одночасно подати до Верховної Ради проект закону про внесення змін до ЦК України, які мають розглядатися одночасно.

121.Оскільки на момент виникнення спірних правовідносин відповідні зміни до ЦК України подані не були, то з огляду на положення статті 4 ЦК України та позицію Конституційного Суду України, застосування колізійного принципу lex posterior derogat priori (лат. «пізніший закон скасовує попередній») у цій ситуації неможливе.

122.Отже, зазначення у ЦК України про необхідність прийняття інших законів відповідно до цього Кодексу є достатньою підставою вважати, що норма ЦК України превалює над однопредметною нормою іншого нормативно-правового акта, який має юридичну силу закону України.

123.Спеціальні норми закону можуть містити уточнюючі положення, проте не можуть прямо суперечити положенням ЦК України.

124.Разом з тим, при існуванні складної змістової колізії, застосуванню підлягають норми того нормативно-правового акта, який повно та точно врегульовує конкретні правовідносини, містить чіткі та зрозумілі положення, які забезпечують передбачуваність законодавства та відповідають законним очікуванням суб`єктів правовідносин.

125.У практиці Європейського суду з прав людини знайшов своє застосування принцип правової визначеності. Цей Суд у своїх рішеннях неодноразово робив висновок, що принцип правової визначеності є одним з фундаментальних аспектів верховенства права (рішення у справах «Брумареску проти Румунії» (Brumarescu v. Romania), «Стіл та інші проти Сполученого Королівства» (Steel and others v. the United Kingdom) та ін.).

126.Суд неодноразово вказував, що він виходить із таких вимог до національних нормативно-правових актів, щоб вони вважалися законом для цілей Конвенції: 1) нормативно-правовий акт повинен бути доступним: громадянинові як орієнтир правової поведінки і її наслідків, достатнім за тих правових норм, що застосовуються у конкретній справі; 2) норма не може вважатися законом, якщо вона не сформульована з необхідною точністю (справа «Санді Таймз проти Сполученого Королівства» The Sunday Times v. The United Kingdom № 1 заява 6538/74 пункт 46). У справі «Кантоні проти Франції» (Cantoni v. France) Суд зазначив, що закон має відповідати якісним вимогам: бути доступним і передбачуваним.

127.Аналіз нормативно-правових актів дає підстави стверджувати, що саме норми ЦК України (чинні на момент виникнення спірних правовідносин) найбільш повно та точно врегульовували цивільні правовідносини щодо стягнення неустойки під час дії воєнного стану.

128.Зазначене відповідає висновкам Великої Палати Верховного Суду, викладеним в постанові від 22 червня 2021 року у справі № 334/3161/17.

129.Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що до спірних правовідносин підлягає застосуванню пункт 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, яка регулює звільнення позичальників від відповідальності за прострочення виконання грошових зобов`язань (зокрема, сплати пені) під час дії воєнного стану в Україні, і яка превалює над однопредметною нормою іншого нормативно-правового акта, який має юридичну силу закону України.

130.Отже, не підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення з Відповідача на користь Позивача нарахованої заборгованість за пенею, неустойкою та штрафами у загальному розмірі 32 350,00 грн:

- за Договором Кредитної лінії (Надійний) № 6515753 у розмірі 10 000,00 грн - неустойка;

- за Договором про надання фінансового кредиту № 06041-12/2024 у розмірі 4 500,00 грн - сума заборгованості за штрафом;

- за Договором про споживчий кредит № 7607289 у розмірі 8 000,00 грн - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня);

- за Договором позики № 7293693 у розмірі 7 000,00 грн - сума заборгованості за пенею;

- за Договором кредитної лінії № 00-10607555 у розмірі 1 500,00 грн - штрафні санкції згідно умов договору;

- за Договором кредитної лінії № 00-10598252 у розмірі 1 350,00 грн - штрафні санкції згідно умов договору.

ІV. Розподіл судових витрат між сторонами

131.Судові витрати підлягають покладенню на сторін пропорційно розміру задоволених вимог відповідно до ст. 141 ЦПК.

З огляду на викладене, керуючись статтями 5, 10, 13, 141, 158, 259, 263-265 ЦПК, суд

ухвалив:

1.Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_8 у АТ «ТАСкомбанк») у загальному розмірі 63 808,80 грн, з яких:

- за Договором Кредитної лінії (Надійний) № 6515753 у розмірі 10 185,00 грн, з яких: 5 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 322,50 грн - сума заборгованості за відсотками; 862,50 грн - комісія за надання Кредиту;

- за Договором про надання фінансового кредиту № 06041-12/2024 у розмірі 19 620,00 грн, з яких: 9 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 720,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 900,00 грн - сума комісії за видачу кредиту;

- за Договором про споживчий кредит № 7607289 у розмірі 12 190,00 грн, з яких: 5 000,00 грн - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 1 350,00 грн - сума заборгованості по комісії за надання кредиту; 5 840,00 грн - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту;

- за Договором позики № 7293693 у розмірі 4 518,50 грн, з яких: 3 500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10,15 грн - сума заборгованості за відсотками; 1 008,35 грн.- сума заборгованості за комісією;

- за Договором кредитної лінії № 00-10607555 у розмірі 9 907,20 грн, з яких: 7 200,00 грн - залишок по тілу кредиту; 2 707,20 грн - залишок по відсоткам;

- за Договором кредитної лінії № 00-10598252 у розмірі 7 388,10 грн, з яких: 5 400,00 грн - залишок по тілу кредиту; 1 988,10 грн - залишок по відсоткам.

3.Відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за пенею, неустойкою та штрафами у загальному розмірі 32 350,00 грн:

- за Договором Кредитної лінії (Надійний) № 6515753 у розмірі 10 000,00 грн - неустойка;

- за Договором про надання фінансового кредиту № 06041-12/2024 у розмірі 4 500,00 грн - сума заборгованості за штрафом;

- за Договором про споживчий кредит № 7607289 у розмірі 8 000,00 грн - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня);

- за Договором позики № 7293693 у розмірі 7 000,00 грн - сума заборгованості за пенею;

- за Договором кредитної лінії № 00-10607555 у розмірі 1 500,00 грн - штрафні санкції згідно умов договору;

- за Договором кредитної лінії № 00-10598252 у розмірі 1 350,00 грн - штрафні санкції згідно умов договору.

4.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_8 у АТ «ТАСкомбанк») витрати зі сплати судового збору в сумі 1 766,71 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.В. Давидовська