Ухвала суду № 139161037, 21.08.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 серпня 2026 року справа № 580/3017/24 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єрьоміної В.А. про виправлення описки в ухвалі суду про зміну способу виконання рішення суду в адміністративній справі №580/3017/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 позов задоволено частково.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.06.2026 заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Єрьоміної В.А. про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 в адміністративній справі №580/3017/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Змінено спосіб виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 у адміністративній справ і 580/3017/24 а саме в частині: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо не проведення з 01.02.2023 перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.02.2024 №2/3/1/1458, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення», на:

«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, Київська область, Фастівський район, м. Фастів, вул. Андрія Саєнка,10, ЄДРПОУ 22933548) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.02.2023 по день проведення перерахунку, в сумі 136743,82 грн».

14.08.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єрьоміної В.А. про виправлення описки в ухвалі суду про зміну способу виконання рішення суду в адміністративній справі №580/3017/24, оскільки судом в усіх частинах судового рішення допущено описку у по батькові позивача, невірно вказано « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 26.02.2025 в адміністративній справі №580/3017/24.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 17.04.2026 про зміну способу виконання рішення суду в адміністративній справі №580/3017/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказати у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 17.04.2026 про зміну способу виконання рішення суду в адміністративній справі №580/3017/24 правильне по батькові позивача « ОСОБА_3 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 17.04.2026 про зміну способу виконання рішення суду в адміністративній справі №580/3017/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ