Ухвала суду № 139160110, 21.08.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

21 серпня 2026 року Справа № 480/3552/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 25 березня 2026 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 , визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківській області від 08.04.2024 № 183450030951 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи у виробничому кооперативі "Луч" з 20.06.2000 по 28.12.2003, повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 01.04.2024 про призначення пенсії за віком та прийняти рішення з урахуванням висновків суду.

Ухвалою суду від 18.08.2026 виправлено описку у судовому рішенні, допущену у резолютивній частині, вказаний в абзаці третьому резолютивної частини вірний РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 замість помилково зазначеного НОМЕР_2 .

Проте, судом виявлено описку в ухвалі від 18.08.2026 в чатсині зазначення невірної дати документа, судом помилково вказана дата 18 серпня 2006 року замість вірної 18 серпня 2026 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається зі змісту ухвали суду про виправлення описки у судовому рішенні у цій справі, при виготовленні її тексту суд допустив описку у вступній частині, а саме неправильно вказав дату документа 18 серпня 2006 року замість вірної 18 серпня 2026 року.

Відтак, суд, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду, вказавши у вступній частині вірну дату документа 18 серпня 2026 року замість помилково вказаної 18 серпня 2006 року.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у ухвалі суду про виправлення описки у судовому рішенні у цій справі, допущену у вступній частині, вказавши вірну дату документа 18 серпня 2026 року замість помилково вказаної 18 серпня 2006 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М. Опімах