Рішення № 13915853, 22.02.2011, Чернівецький районний суд Вінницької області

Справа №2-50/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Суперсона С.П.

при секретарі: Гендзьора О.О.,

з участю прокурора Кізлика О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора в інтересах держави в особі Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до районного суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що проведеною перевіркою дотримання природоохоронного законодавства встановлено, що 30.05.2010 року гр.. ОСОБА_1 здійснював вилов риби в нерестовий період забороненим знаряддям лову в водоймі смт. Чернівці, що є порушенням п 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1992 року.

Внаслідок здійснення незаконного вилову риби ОСОБА_1 вилучив із природного середовища рибу породи: платка 52 шт., чим заподіяв рибним запасам збиток в розмірі 530,4 грн. Розрахунок збитку проведено відповідно до такс, затверджених Постановою КМУ за № 32 від 19.01.1998 року.

Прокурор при проведенні попереднього судового засідання свої вимоги підтримує на умовах, викладених в позовній заяві, просить їх задоволити.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення прокурора, відповідача, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 травня 2010 року гр.. ОСОБА_1 здійснював вилов риби на водоймі смт. Чернівці, Чернівецького району Вінницької області, в заборонений нерестовий період забороненим сіткоснастевим знаряддям лову хваткою. (а.с. 4). При огляді виявлено рибу плітку в кількості 52 штуки, загальною вагою 600 грам.

Постановою Чернівецького районного суду №3-313/10 від 9 серпня 2010 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..85 ч.4 КпАП України та застосовано відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. з конфіскацією знаряддя лову хватки, та без конфіскації добутих водних живих ресурсів. (а.с.-3).

Розрахунком матеріальних збитків згідно Постанови КМУ від 19.01.1998 року №32 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших обєктів водного промислу»ОСОБА_1 заподіяв рибним запасам збиток в розмірі 530,4 грн. (а.с. 5).

Відповідно до ст..63 Закону України «Про тваринний світ»підприємства, установи, організації та громадяни зобовязані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Частиною 1 статті 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим не майновим правам фізичної особи, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З відповідача також слід стягнути на користь держави 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі Конституції України, ст..63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 1166 ЦК України, керуючись ст., ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 10, 11, 60, 212 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити в повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь держави в особі Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області (код ЄРДПОУ 34701041, розрахунковий рахунок 33114331700656, УДК у Вінницькій області, МФО 802015) 530 /п*ятсот тридцять/ гривень 40 копійок збитків, заподіяних незаконним виловом риби.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 /п*ятдесят однієї/ гривні та 120 / сто двадцять / гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя: Суперсон С.П.