Рішення № 139156922, 21.08.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/16378/25

Провадження №2/521/968/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2026 року

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.

за участі представника позивача адвоката Чорнуцького В. П.

представниці відповідача Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради Трусової Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хаджибейського районного суду м.Одеси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про стягнення недоотриманих виплат в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року до Хаджибейського районного суду м. Одеси звернувся з позовом представник ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про стягнення недоотриманих виплат в порядку спадкування, в якому просить суд стягнути з Управління пенсійного фонду України в Одеській області на користь позивача грошові кошти у розмірі 299 190,59 грн. в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , також стягнути з Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на користь позивача грошові кошти у розмірі 10 246 грн. в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . За життя на підставі судових рішень йому було нараховано пенсійні та соціальні виплати в загальній сумі 309 436 грн. 59 коп., які підлягали виплаті відповідачем ГУ ПФУ в Одеській області в сумі 299 190 грн. 59 коп., відповідачем Департаментом праці та соціальної політики Одеської міської ради в сумі 10 246 грн. 00 коп.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла мати позивача ОСОБА_2 , яка вказані виплати не отримала, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , після її смерті спадщину прийняв позивач, проте отримати свідоцтво про право на спадщину на вказані суми не може з огляду на відсутність правовстановлюючих документів на підтвердження належності вказаних виплат.

Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 17.09.2025 року по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 21.10.2025 року.

Ухвалою (протокольною) Хаджибейського районного суду м. Одеси від 21.10.2025 року по справі було вирішено питання про витребування доказів.

Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 18.11.2025 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті

Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 20.01.2026 року провадження у справі зупинено.

Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 11.06.2026 року провадження у справі поновлено.

Справу розглянуто в змішаній (паперовій та електронній) формі.

В судовому засіданні представника позивача позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача ГУ ПФУ в Одеській області в судове засідання не з`явився, надав відзив на позов, в якому просив відмовти в його задоволенні, посилаючись на відсутність бюджетних коштів, відсутність звернень спадкоємців ОСОБА_3 протягом 6 місяців з дня його смерті, невходження права на отримання пенсії до складу спадщини.

Від представника відповідача ГУ ПФУ в Одеській області надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Представниця відповідача Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради надала відзив на позов, в якому просила відмовити в його задоволенні, посилаючись на наявність виконавчого провадження про стягнення відповідної суми, можливість заміни стягувача у виконавчому провадженні, можливість подвійного стягнення присудженої за життя ОСОБА_3 суми у разі задоволення позову.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 64).

За життя ОСОБА_3 09 вересня 2021 року було складено заповіт, яким він заповів все своє майно на користь ОСОБА_2 , що підтверджується копією вказаного заповіту (а.с. 64зв).

ОСОБА_2 звернулась 16 серпня 2024 року до Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса з заявою про прийняття спадщини, (а.с. 63), за її заявою заведено спадкову справу.

З копії вказаної спадкової справи, заведеної державним нотаріусом Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса, вбачається, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає, із заявами про прийняття спадщини або про видачу свідоцтва про право на спадщину інші особи не звертались (а.с. 61-83).

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).

Після її смерті приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Алєксєєвою Оленою Олексіївною за заявою позивача, який є сином ОСОБА_2 , було заведено спадкову справу (копія наявна в електронній справі), позивачу видано свідоцтва про право на спадщину на законом після смерті матері, в т. ч. на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 , спадкоємцем якого за заповітом була ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після його смерті але не оформила спадкових прав.

Також судом встановлено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2022 року по справі № 420/4319/22 задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії: визнано протиправною бездіяльність Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_3 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком; зобов`язано Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради нарахувати і виплатити ОСОБА_3 разову грошову допомогу до 05 травня за 2021 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум. Рішення набрало законної сили 27 травня 2022 року (а.с. 13-16).

На виконання вказаного судового рішення відповідачем Департаментом праці та соціальної політики Одеської міської ради було проведено відповідний перерахунок, визначено розмір доплати в сумі 10 246 грн. 00 коп., виплату проведено не було за відсутності бюджетних коштів, що підтверджується копією листа Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на адресу ОСОБА_3 № 02-27/2493 від 27.10.2022 р. (а.с. 17).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2026 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №420/4319/22.

Також судом встановлено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2022 року по справі № 420/2049/22 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії та зобов`язання вчинити певні дії: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення ОСОБА_3 перерахунку пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 №ЮО88635 від 30.11.2021 року, виданої станом на 05.03.2019 року; зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 №ЮО88635 від 30.11.2021 року, виданої станом на 05.03.2019 року, з урахуванням раніше проведених виплат. Рішення набрало законної сили 03 травня 2022 року (а.с. 30-34).

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2022 року по справі № 420/8446/22 задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження максимальним розміром (десять прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність) пенсії по інвалідності ОСОБА_3 з 17 лютого 2022 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_3 пенсію по інвалідності без обмеження її максимальним розміром (десять прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність) з 17 лютого 2022 року, з урахуванням вже проведених виплат. Рішення набрало законної сили 30 вересня 2022 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 липня 2023 року по справі № 420/12109/23 задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо виплати ОСОБА_3 з 01.03.2022 року пенсії у розмірі 26 207,10 грн. замість нарахованої у сумі 29 760,79 грн.; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.03.2022 року ОСОБА_3 перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її індексації, без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум. Рішення набрало законної сили 25 серпня 2023 року (а.с. 23-26).

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 липня 2023 року по справі № 420/12617/23 задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо виплати ОСОБА_3 з 01.03.2023 року пенсії у розмірі 26 207,10 грн. замість нарахованої у сумі 29 824,39 грн.; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.03.2023 року ОСОБА_3 перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її індексації, без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум. (а.с. 18-21). Рішення набрало законної сили 29 серпня 2023 року.

З урахуванням вказаних судових рішень відповідачем ГУ ПФУ в Одеській області було здійснено розрахунки на доплату (виплату) пенсії на загальну суму 299 190 грн. 59 коп.:

-за період з квітня 2019 року про лютий 2022 року включно в сумі 150 074 грн. 14 коп. (а.с. 29);

-за період з лютого 2022 року по січень 2023 року включно додатково в сумі 70 651 грн. 14 коп. (а.с. 29);

-за період з березня 2022 року по вересень 2023 року включно в сумі 67 520 грн. 11 коп. (а.с. 27);

-додатково за період з березня 2023 року по вересень 2023 року включно, в сумі 10 945 грн. 20 коп. (а.с. 22).

Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до норм статей 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Згідно із частинами першою та другою статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Положення частини третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та статті 1227 ЦК України узгоджуються з положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Спадкоємець успадковує право на належні спадкодавцю суми пенсії на підставі статті 1227 ЦК України в розмірі, у якому спадкодавець мав право на їх одержання на момент своєї смерті. Дата звернення спадкоємця до органу Пенсійного фонду України не впливає на розмір виплат і не надає останньому права на їх обмеження.

Такий висновок суду відповідає правовій позиції, викладеній в постанові КЦС ВС від 02.10.2024 р. по справі № 201/11074/23.

Також не може бути підставою для відмови у виплаті таких сум відсутність бюджетних коштів на їх здійснення.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення позову та про стягнення на користь позивача з відповідача ГУ ПФУ в Одеській області суми пенсії, нарахованої ОСОБА_3 , але не отриманої їм за життя, право на отримання якої перейшло в порядку спадкування ОСОБА_2 , а після її смерті позивачу, в загальній сумі 299 190 грн. 59 коп.

Також з відповідача Департамента праці та соціальної політики Одеської міської ради на користь позивача підлягає стягненню сума нарахованої разової грошової допомоги, нарахованої ОСОБА_3 , але не отриманої їм за життя, право на отримання якої перейшло в порядку спадкування ОСОБА_2 , а після її смерті позивачу, в загальній сумі 10 246 грн. 00 коп.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволеної частини вимог: з відповідача ГУ ПФУ в Одеській області 2991 грн. 91 коп., з відповідача Департамента праці та соціальної політики Одеської міської ради 102 грн. 46 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 133, 137, 141, 258-259, 268, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд.83, ЄДРПОУ 20987385) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) суму пенсії, нарахованої ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) в розмірі 299 190 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч сто дев`яносто) гривень 59 копійок.

Стягнути з Департамента праці та соціальної політики Одеської міської ради (65022, м. Одеса, вул. Косовська, 2-д, ЄДРПОУ 36290160) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) суму разової грошової допомоги, нарахованої ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) в сумі 10 246 (десять тисяч двісті сорок шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд.83, ЄДРПОУ 20987385) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 2991 (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто одна) гривня 91 копійка.

Стягнути з Департамента праці та соціальної політики Одеської міської ради (65022, м. Одеса, вул. Косовська, 2-д, ЄДРПОУ 36290160) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 102 (сто дві) гривні 46 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги після закінчення його апеляційного перегляду, якщо за його результатами рішення було залишено без змін.

Повний текст рішення складено 21 серпня 2026 року.

Головуючий: