Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/32523/26
Провадження № 2/947/7340/26
УХВАЛА
21.08.2026 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О.
розглянувши заяву представника позивача Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» Пеліховської Влади Владіславівни про повернення позовної заяви Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (код ЄДРПОУ 34674102) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
З позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію яка виникла станом на 01.04.2026 у розмірі 16841,59 гривень, до суду звернувся КП «Теплопостачання міста Одеси».
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..
Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України, що регламентує підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, за її частиною 1 - позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом; частиною 2- Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Судом згідно з положенням ст. 187 ч.6 ЦПК України, відповідно до якого, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи- судом здійснено відповідні запити, на які отримано відповідь ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області №5188/34713.
Представником позивача КП «Теплопостачання міста Одеси» Пеліховською В.В. до вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, надано заяву про відкликання позову.
Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
За п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, заява повертається позивачеві.
Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, позовна заява підлягає поверненню позивачу з усіма додатками до неї.
Повернення заяви не перешкоджає заявнику у повторному зверненні із заявою до суду, в порядку, встановленому законом.
Керуючись п.3 ч. 4 ст. 185, ст. 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (код ЄДРПОУ 34674102) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію - повернути позивачу із доданими до заяви матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.
У відповідності до вимог ч.1,2 с. 261 ЦПК України ухвали суду, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 139156669, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/32523/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: