Рішення № 139155652, 19.08.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
19.08.2026
Номер справи
495/2818/26
Номер документу
139155652
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 рокуСправа № 495/2818/26 Номер провадження 2/495/2734/2026

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Мишка В.В.

за участю секретаря судового засідання Федорової Л.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.1. ТОВ «Свеа Фінанс» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним Договором №4830829 від 22.07.2024 в розмірі 79 196,49 гривень, яка виникла в результаті невиконання відповідачем умов кредитного договору №4830829 від 22.07.2024 року, укладеного шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний в порядку, визначеному ст.12 Закону України «Про електронну комерцію», між відповідачем та ТОВ «Лінеура Україна», згідно якого відповідачу надано кредит.

26.06.2025 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено Договір факторингу № 01.02-14/25 у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «Свеа Фінанс» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Свеа Фінанс» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до Договору факторингу № 01.02-14/25 від 26.06.2025 року, ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 79 196,49 грн., з яких заборгованість по тілу в розмірі 15 658,97 грн., заборгованість по відсотках в розмірі 53 787,52 грн., пеня, штраф в розмірі 9 750 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість за кредитним договором № 14830829 в розмірі 79 196,49 грн.

05.08.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №8157121 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до умов кредитного договору, ТОВ «Авентус Україна» зобов`язується надати позичальнику грошові кошти в гривні в сумі 23 000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Кредит надається строком на 360 днів, стандартна процентна ставка становить 1,50% на день.

Позивач вказував, що ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання за кредитним договором виконало, та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 , яку позичальник вказав при оформленні кредиту.

Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов договору.

26.06.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено договір факторингу № 01.02-15/25, відповідно до умов якого первісний кредитор передає новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами. Відповідно до додатку (Реєстру боржників) до договору факторингу № 01.02-15/25 від 26.06.2025 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №8157121 складає: 74 648,58 грн.

Позивач вказував, що станом на дату складання позовної заяви заборгованість за договором №8157121 від 05.08.2024 становить: заборгованість по тілу 22 553,06 грн, заборгованість по відсотках 40 595,52 грн, пеня 11 500 грн, загальна заборгованість 74 648,58 грн.

Також, 16.07.2024 між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 1634172 про надання споживчого кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію».

Відповідно до Розділу 1 Кредитного договору ТОВ «Селфі Кредит» надає позичальнику (споживачу) кредит в гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Кредит надається строком на 350 днів, стандартна процентна ставка становить 1,5 % в день та застосовується у межах строку кредиту.

Вказують, що ТОВ «Селфі Кредит» свої зобов`язання за Кредитним договором виконало та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 , яку позичальник вказала при оформленні кредиту. Це підтверджується документом від надавача платіжних послуг ТОВ «Пейтек», що включено до реєстру платіжної інфраструктури Національного Банку України.

28.05.2025 між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено договір факторингу № 01.02-11/25, за яким ТОВ «Селфі Кредит» відступило права вимоги, а ТОВ "Свеа фінанс" набуло право вимоги за первинними договорами в розмірі заборгованостей боржників перед ТОВ «Селфі Кредит», визначеними в Реєстрі боржників, у тому числі, за даним договором факторингу ТОВ "СВЕА ФІНАНС" було відступлено право вимоги за заборгованістю ОСОБА_1 перед ТОВ «Свеа Фінанс» за кредитним договором № 1634172 від 16.07.2024.

Станом на 06.04.2026 заборгованість за Договором № 1634172 від 16.07.2024 становить: заборгованість по тілу 10 299,96 грн., заборгованість по відсотках 31 586,25 грн., пеня 5150 грн. Загальна заборгованість 47 036,21 гривень.

Також позивач просив стягнути судові витрати.

1.2. Відзив на позовну заяву відповідач не подав.

2. Рух справи у суді.

08.04.2026 Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області провадження по справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення; порядок судового розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглядати справу без його участі, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про розгляд справи, причини неявки суду невідомі.

За таких обставин судом розгляд справи проводився за відсутності сторін.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснюється.

4. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 22.07.2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено Договір №4830829 про надання споживчого кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».

26.06.2025 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено Договір факторингу № 01.02-14/25 у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «Свеа Фінанс» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Свеа Фінанс» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до Договору факторингу № 01.02-14/25 від 26.06.2025 року, ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 79 196,49 грн., з яких заборгованість по тілу в розмірі 15 658,97 грн., заборгованість по відсотках в розмірі 53 787,52 грн., пеня, штраф в розмірі 9 750 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість за кредитним договором № 14830829 в розмірі 79 196,49 грн.

05.08.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №8157121 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до умов кредитного договору, ТОВ «Авентус Україна» зобов`язується надати позичальнику грошові кошти в гривні в сумі 23 000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Кредит надається строком на 360 днів, стандартна процентна ставка становить 1,50% на день.

Позивач вказував, що ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання за кредитним договором виконало, та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 , яку позичальник вказав при оформленні кредиту.

Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов договору.

26.06.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено договір факторингу № 01.02-15/25, відповідно до умов якого первісний кредитор передає новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами. Відповідно до додатку (Реєстру боржників) до договору факторингу № 01.02-15/25 від 26.06.2025 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №8157121 складає: 74 648,58 грн.

Позивач вказував, що станом на дату складання позовної заяви заборгованість за договором №8157121 від 05.08.2024 становить: заборгованість по тілу 22 553,06 грн, заборгованість по відсотках 40 595,52 грн, пеня 11 500 грн, загальна заборгованість 74 648,58 грн.

Також, 16.07.2024 між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 1634172 про надання споживчого кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію».

Відповідно до Розділу 1 Кредитного договору ТОВ «Селфі Кредит» надає позичальнику (споживачу) кредит в гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Кредит надається строком на 350 днів, стандартна процентна ставка становить 1,5 % в день та застосовується у межах строку кредиту.

Вказують, що ТОВ «Селфі Кредит» свої зобов`язання за Кредитним договором виконало та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 , яку позичальник вказала при оформленні кредиту. Це підтверджується документом від надавача платіжних послуг ТОВ «Пейтек», що включено до реєстру платіжної інфраструктури Національного Банку України.

28.05.2025 між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено договір факторингу № 01.02-11/25, за яким ТОВ «Селфі Кредит» відступило права вимоги, а ТОВ "Свеа фінанс" набуло право вимоги за первинними договорами в розмірі заборгованостей боржників перед ТОВ «Селфі Кредит», визначеними в Реєстрі боржників, у тому числі, за даним договором факторингу ТОВ "СВЕА ФІНАНС" було відступлено право вимоги за заборгованістю ОСОБА_1 перед ТОВ «Свеа Фінанс» за кредитним договором № 1634172 від 16.07.2024.

Станом на 06.04.2026 заборгованість за Договором № 1634172 від 16.07.2024 становить: заборгованість по тілу 10 299,96 грн., заборгованість по відсотках 31 586,25 грн., пеня 5150 грн. Загальна заборгованість 47 036,21 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Як встановлено судом, позивач свої зобов`язання виконав належним чином, надав відповідачу кредитні кошти, при цьому відповідач свого зобов`язання за договором №1688463 належним чином не виконав, своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кредитні кошти в повному обсязі не повернув.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовна вимога ТОВ "Свеа Фінанс" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором №4830829 від 22.07.2024, а саме, заборгованості по тілу у розмірі 15 658,97 грн та заборгованості по відсотках в розмірі 53 787,52 грн.; за кредитним договором №8157121 від 05.08.2024, а саме заборгованості по тілу у розмірі 22 553,06 грн та заборгованості по відсотках в розмірі 40 595,22 грн.; за кредитним договором №1634172 від 16.07.2024, а саме заборгованості по тілу у розмірі 10 299,96 грн та заборгованості по відсотках в розмірі 31 586,25 грн., загальна заборгованість у розмірі 174 481,28 грн., підлягає задоволенню

Щодо стягнення з відповідача на користь позивача пені за кредитним договором №4830829 від 22.07.2024 в розмірі 9 750 грн.; пені за кредитним договором №8157121 від 05.08.2024 розмірі 11 500 грн.; пені за кредитним договором №1634172 від 16.07.2024 розмірі 5 150 грн., то суд приходить до наступного.

Відповідно до Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, а саме п. 18. Законодавцем унормовано, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відтак, враховуючи те, що на час ухвалення судом цього рішення воєнний стан в Україні не скасовано, вимоги позивача про стягнення з відповідача нарахованої пені за кредитними договорами у загальному розмірі 26 400 грн. задоволенню не підлягають.

З огляду на встановлені судом обставини, наявні підстави вважати, що позовні вимоги ТОВ «Свеа фінанс» підлягають частковому задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Згідно із ч.1, ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з наданого платіжної інструкції позивач за подання даного позову до суду, сплатив судовий збір в розмірі 2662,40 гривень, а тому, у зв`язку з частковим задоволенням позову відповідачем підлягає відшкодуванню сума судового збору пропорційна до розміру задоволених вимог, а саме 2 312,50 гривень (розмір задоволених позовних вимог помножено на розмір сплаченого судового збору та поділено на розмір заявлених позовних вимог: 174 481,28 грн. х 2662,40 грн. / 200 881,28 грн.). При цьому суд враховує роз`яснення, надані Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. № 36 постанови № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Керуючись ст.10,12,13,18,19,81,141,178,187,247,258,259,273,274-279,280-282, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» загальну заборгованість за кредитними договорами у розмірі 174 481,28 грн., яка складається з:

- за кредитним Договором №4830829 від 22.07.2024 у розмірі 69 446,49 яка складається з: заборгованості по тілу у розмірі 15 658,97 грн та заборгованості по відсотках в розмірі 53 787,52 грн.;

- за кредитним договором №8157121 від 05.08.2024 у розмірі 63 148,58, яка складається з: заборгованості по тілу у розмірі 22 553,06 грн та заборгованості по відсотках в розмірі 40 595,52 грн.;

- за кредитним договором №1634172 від 16.07.2024 у розмірі 41 886,21 грн., яка складається з: заборгованості по тілу у розмірі 10 299,96 грн та заборгованості по відсотках в розмірі 31 586,25 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 312,50 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст складено 20.08.2026 року.

Повне найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, ЄДРПОУ:37616221.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Віталій МИШКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 139155652 ?

Документ № 139155652 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139155652 ?

Дата ухвалення - 19.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139155652 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139155652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139155652, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 139155652, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139155652 відноситься до справи № 495/2818/26

Це рішення відноситься до справи № 495/2818/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139155651
Наступний документ : 139155655