Ухвала суду № 139154875, 20.08.2026, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/262/26 Провадження № 2-во/358/21/26

УХВАЛА

про виправлення описки

20 серпня 2026 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Кацімон Анастасії Владиславівни про виправлення описки у рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 02.06.2026 у справі №358/262/26 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18.08.2026 представник позивача Кацімон А.В. звернулася до Богуславського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки в рішенні суду, в якій зазначила, що під час виготовлення рішення судом у тексті допущено описку та неправильно вказано суму судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме: замість 2662,40 грн. зазначено 2422,40 грн. Просила виправити допущену судом описку, оскільки вона унеможливлює подальше виконання вказаного рішення.

Суд, вивчивши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що рішенням Богуславського районного суду Київської області від 02.06.2026 у справі №358/262/26 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та ухвалено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок».

Проте під час виготовлення рішення у тексті допущено помилку, а саме неправильно вказану суму судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача: замість 2662,40 грн. вказано 2422,40 грн. Помилкове зазначення суми судового збору є наслідком технічної описки під час виготовлення тексту рішення та не відображає дійсного змісту ухваленого судом рішення, оскільки із матеріалів справи вбачається, що під час звернення до суду позивачем було сплачено судовий збір саме у розмірі 2662,40 грн. (а.с. 10).

За наведених обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та необхідність виправлення описки.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Кацімон Анастасії Владиславівни про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Богуславського районного суду Київської області від 02 червня 2026 року по справі № 358/262/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя К. С. Романенко