Постанова № 13915425, 24.02.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-165

2011 року

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Совєтського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Іркутськ Іркутської області Росії, громадянина України, одруженого, фізичної особи-підприємця, не судимого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи фізичною особою субєктом підприємницької діяльності, відповідальним за випуск та експлуатацію транспортних засобів, а також за додержанням та виконанням правил, норм та стандартів, щодо забезпечення безпеки дорожнього руху в ПП «ОСОБА_1», не виконав в строк до 11 лютого 2011 року вимоги старшого Державтоінспектора ВДАІ Совєтського району при УДАІ ГУ МВС України Головко І.О., викладені у приписі від 11.01.2011 року № 1-1.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не зявився, не дивлячись на те, що про місце та час розгляду справи сповіщений належним чином та своєчасно, про що в протоколі про адміністративне правопорушення є його підпис, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у звязку з чим, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 160225 від 11 лютого 2011 року, який містить згоду ОСОБА_1 зі скоєним правопорушенням;

- приписом інспектора ВДАІ Совєтського району та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим Головко І.О. від 11.01.2011 року № 1-1;

- рапортом зазначеного працівника Державтоінспекції, згідно якого на ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за невиконання ним вимог, викладених у приписі № 1-1 від 11.01.2011 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази по справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП. Вина його доведена.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Враховуючи ступінь вини та характер скоєного правопорушення, особу винного, вважаю необхідним з метою виховання ОСОБА_1 та попередження скоєння ним нових правопорушень застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в максимальному розмірі, встановленому санкцією ст. 188-28 КУпАП, що, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення та відповідатиме меті адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 188-28, 268, 279-280, 283, 284 ч.1 п.1 КУоАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (Триста сорок) гривень, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району за кодом 21081100, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431.

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення ОСОБА_1 копії цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.

В разі несплати ОСОБА_1 штрафу в зазначені вище строки направити копію постанови у Відділ державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

У порядку примусового виконання цієї постанови стягнути згідно зі ст. 308 ч.2 КУпАП з ОСОБА_1 назначений йому штраф в подвійному розмірі в сумі 680 (Шістсот вісімдесят) гривень, перерахувавши вказані кошти в дохід держави на вказаний вище розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду АР Крим С.В. Кордик