Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/6502/26
Провадження № 2/674/1323/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21 серпня 2026 року м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., оглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
в с т а н о в и в :
Позивач ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 101086938 від 07.09.2021, № 4994630 від 22.09.2021, № 3193519 від 18.09.2021 та № 77454752 від 28.09.2021.
Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12.08.2026 позовну заяву залишено без руху, а позивачу встановлено строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Позивачу належало усунути такі недоліки позовної заяви: надати суду докази направлення відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду документів у паперовій формі листом з описом вкладення на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 , та доплатити судовий збір у сумі 7987,20 грн.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслано до електронних кабінетів позивача та його представника в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та доставлено 13 серпня 2026 року о 18 год 21 хв, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.
Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Водночас частина шоста цієї статті передбачає, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, воно вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Оскільки копію ухвали доставлено до електронного кабінету позивача о 18 год 21 хв, ухвала вважається врученою позивачу 14 серпня 2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Отже, перебіг встановленого судом п`ятиденного строку на усунення недоліків позовної заяви розпочався 15 серпня 2026 року, а останнім днем цього строку є 19 серпня 2026 року.
Станом на день постановлення цієї ухвали недоліки позовної заяви позивачем не усунуто: доказів направлення відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду документів на зареєстроване місце його проживання суду не надано, судовий збір у сумі 7987,20 грн не доплачено.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Відповідно до ч. 5 ст. 185 цього Кодексу суддя повертає позовну заяву не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин доходжу висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" необхідно вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, і згідно з ч. 2 цієї статті повертається повністю. Питання про повернення сплаченого судового збору вирішується судом за окремим клопотанням позивача.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 185, 260, 261, 272, 353, 354 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Давид БАРАТЕЛІ
Судове рішення № 139153816, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/6502/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: