Рішення № 13915373, 07.02.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-0117-195/11

РІШЕННЯ Іменем України

"07" лютого 2011 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді ДАХНЕВИЧ О.Д.

при секретарі ЛЕГКОЇ Л.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами телефонного зв`язку,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Укртелеком» Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами телефонного зв`язку.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно договору № 4132 від 05 березня 2008 року між ними та відповідачем було укладено договір про надання послуг електрозв`язку. Згідно даного договору, ВАТ «Укртелеком» зобов`язалося надавати послуги електрозв`язку, а ОСОБА_1 своєчасно вносити плату за користування даною послугою. Однак, починаючи з березня 2009 року відповідач взяті на себе за договором зобов`язання належним чином та своечасно не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість у сумі 1035 грн. 05 коп. На підставі чого, просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті послуг в сумі 1035 грн. 05 коп., а також судовий збір у суммі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.00 коп., які були понесені при зверненні до суду з даним позовом.

В судове засіданні представник позивача за дорученням Полякова М.В. не з`явилася , надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити. Не заперечила проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не сповістив. Заява про розгляд справи у його відсутності до суду не надходила. У зв`язку з чим, за згодою позивача, суд ухвалює рішення у заочному порядку, на підставі ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Так судом беззаперечно встановлено, що згідно договору № 4132 від 05 березня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг електрозв`язку. Згідно даного договору, ВАТ «Укртелеком» зобов`язалося надавати послуги електрозв`язку, а ОСОБА_1 своєчасно вносити плату за користування даною послугою.

Однак, як випливає з наданого позивачем розрахунку суми боргу, відповідач з березня 2009 року не виконує взяті на себе зобов`язання за договором, не проводить своєчасно оплату, у наслідок чого, утворилася заборгованість в сумі 1035 грн. 05 коп.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

За таких обставин, врховуючи, що відповідач у односторонньому порядку не виконує взяті на себе зобов`язання за договором, суд вважає за можливе стягнути з нього заборгованість за користування послугами електрозв`язку.

Крім того, суд також вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду з даним позовом, що складаються з судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезепечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп.

На підставі викладеного, ст., ст. 526, 527 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» на р/р 26000116580, МФО 324021, ОКПО 22236588 заборгованість за користування послугами електрозв`язку в сумі 1035 грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» судовий збір 51 грн. 00 коп., та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.00 коп. , понесені при поданні даної заяви.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакский міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Дахневич О. Д.