Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 723/1426/26
Провадження № 2/723/2679/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2026 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Дедик Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту посилаючись на те, що 04.12.2021 року відповідач з метою отримання банківських послуг підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. В подальшому відповідач виявив бажання отримати послугу «Оплптп чпстинами», ознайомився з актуальними умовами кредитування та 01.08.2025 року підписав паспорт кредиту і графік платежів за споживчим кредитом за допомогою OTP пароля, чим погодив умови кредитного договору б/н від 01.08.2025 р. , а саме: розмір кредиту 83399,00 грн., строк кредитування 6 місяців, розмір процентної ставки 0,12 %, платежі здійснюються щомісяця рівними частинами згідно графіку погашення кредиту.
Зазначають, що відповідач належно умови договору не виконував, не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 16.03.2026 року виникла заборгованість в розмірі 71487,78 грн., яка складається з наступного: 71437,74 грн. заборгованість за кредитом та 50,04 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом.
Просять стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, наддали суду клопотання, в якому просили цивільну справу розглянути у відсутності представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та не заперечують протии винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, відзиву на позов не надходило.
У відповідності ч. 1 ст. 280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Судом встановлено, що 04.12.2021 року ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. 01.08.2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був договір про надання кредиту «Оплата частинами» 25080139240000 у спосіб підписання відповідачем паспорта кредиту і графіку платежів за споживчим кредитом. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 83399,00 грн., які були перераховані на поточний рахунок позичальника, на строк 6 місяців, з встановленням процентної ставки в розмірі 0,01 % щомісячно (0,12 % річних), що підтверджується копією заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, копією заяви про надання кредиту «Оплата частинами» 25080139240000 від 01.08.2025 року, копією паспорту споживчого кредиту, додатком № 1 до паспорту споживчого кредиту та копією графіку платежів, довідкою про зміну умов кредитування.
Отже, встановлено, що позивач повністю виконав свої зобов`язання за кредитним договором та надав можливість відповідачу розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених кредитним договором, що підтверджується платіжою інструкцією від 01.08.2025 року, відповідно до якої 01.08.2025 року на рахунок отримувача НОМЕР_1 переказано грошові кошти в розмірі 83399,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ст. 629 та ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору і є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 16.03.2026 року виникла заборгованість в розмірі 71487,78 грн., яка складається з наступного: 71437,74 грн. заборгованість за кредитом та 50,04 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
На підставі ст. 526, 546, 549, 611, 1046, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , заборгованість станом на 16.03.2026 року за кредитним договором б/н від 01.08.2025 року в розмірі 71487 (сімдесят одна тисяча чотириста вісімдесят сім) гривень 78 копійок, яка складається з наступного: 39254,71 грн. 71437,74 грн. заборгованість за кредитом та 50,04 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості на користь АТ КБ «Приватбанк» (01001 м. Київ вул Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» (01001 м. Київ вул Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 139153502, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/1426/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: