Ухвала суду № 139153476, 14.08.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1589/26

Провадження № 2/723/2857/26

У Х В А Л А

про закриття провадження по справі

14 серпня 2026 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просили стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в розмірі 10 105,25 грн. та 3328,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 17.04.2026 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 11.06.2026 року.

В судове засідання учасники не з`явилися. Представник позивача у позові просив розглядати справу у відсутності представника.

Також, 04.08.2026 року від представника позивача Мєшніка К.І. до суду надійшло клопотання, в якому він просив закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідачем була погашена заборгованість після подачі позову до суду. Крім того просив стягнути з відповідача на їх користь судові витрати понесені позивачем при подачі позову до суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і вимога прийнята судом.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що слід прийняти відмвому позивача від позову, оскільки відповідач сплатив заборгованість.

При подачі позову АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" було сплачено судовий збір в сумі 3328,00 грн. згідно платіжного доручення № 52396843450 від 18.03.2026 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Отже, оскільки позивачем подано заяву про закриття провадження у справі у зв"язку з відмовою від позову внаслідок задоволення відповідачем вимог після пред"явлення позову, то суд знаходить заяву обгрунтованою, а вимоги заяви задовольнити.

Керуючись ч. 3 ст. 142, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП № НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 на користь АТ «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3328,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошененя.

Роз`яснити позивачу, що закриття провадження у справі унеможливлює повторне звернення до суду з тим самим позовом, за тих самих підстав та між тими самими сторонами, крім випадків скасування ухвали про закриття провадження.

Суддя