Справа № 3-128/11
Постанова
Іменем України
"22" лютого 2011 р. Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Михайлова Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Первомайського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Даурськ Балахтинського району Красноярського краю, пенсіонера, проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,
- по ст. 130 ч. 1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 19.02.2011 р. о 10.10 год. на вул. Леніна в смт. Первомайське Первомайського району АР Крим керував транспортним засобом мопедом «Хонда-такт», без державного номерного знаку, що належить йому на праві приватної власності, з ознаками спяніння (стійкий запах алкоголю, почервоніння шкіряного покрову обличчя), у присутності двох свідків від продутія газоаналізатора «Алкотест 6810» та від проходження медичного огляду на стан спяніння у Первомайській ЦРЛ відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в здійсненні адміністративного правопорушення визнав, розкаявся.
Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АК1 № 177о76 від 19.02.2011 року, з яким ОСОБА_1, відповідно до ст. 268 КУпАП, ознайомлений, з правопорушенням згоден, його пояснення, пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 № 177076 від 19.02.2011 року, копію паспорту на імя ОСОБА_1, копію пенсійного посвідчення серія НОМЕР_1 на імя ОСОБА_1, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме: відмова від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп'яніння.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, особу правопорушника, який є пенсіонером, інвілом 3 групи, ступінь вини - правопорушення вчинене умисно, обставини, помякшуючі відповідальність - провину визнав, розкаявся у вчиненому, вважає, що ОСОБА_1. підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 27, 130 ч. 1, 284, 303, 307, 308 КУпАП, суд
постановив:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Даурськ Балахтинського району Красноярського краю, до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн., який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії ухвали.
Реквізити для сплати штрафу: р/р 31118149700212, одержувач: Держбюджет Первомайського району, Код бюджетної класифікації 21081100, Банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ОКПО 34740583, МФО 824026,
У разі несплати штрафу у вказаний термін постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну оскарження (опротестовування).
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 13915313, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-128/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: