Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 602/732/26
Провадження № 2/602/516/2026
У Х В А Л А
"13" серпня 2026 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого Радосюка А. В.
при секретарі Яблонській М.М.
під час розгляду в залі суду в місті Ланівці цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
В провадженні Лановецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката
Старцуна М.І. про витребування у позивача для огляду в судовому засіданні оригіналів доказів та надання позивачем пояснень щодо процедури підписання кредитного договору.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати у позивача зазначені у клопотанні оригінали доказів та пояснення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» (м.Київ, вул. Глибочицька, буд. 40, приміщення 19 літ. «Н», «П») для огляду судовому засіданні:
1.Оригінали доказів, які вже долучені до позовної заяви:
-Договір № 3520494 про надання споживчого кредиту від 18.01.2021 року з додатками. Якщо укладений в електронній формі надати на диску DVD-R з підписами обох сторін у дату укладення;
-Паспорт споживчого кредиту, інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма);
-Довідка про перерахування коштів ТОВ ФК КОНТРАКТОВИЙ ДІМ Горошко Тетяна Дмитрівна.pdf;
-Повідомлення автопролонгація ОСОБА_1 . pdf;
-Повідомлення пролонгація ОСОБА_1 . pdf.
2. У разі , якщо одноразовий ідентифікатор, за допомогою якого підписано вказані вище документи, не прикріплений до оригіналів цих документів та існує окремо від них:
-надати пояснення, яким чином цей ідентифікатор логічно поєднується з тими даними, що містяться у підписаних документах.
3. Надати пояснення щодо процедури підписання Договору № 3520494 про надання споживчого кредиту від 18.01.2021 року та ознайомлення з його змістом позичальника (споживача), зокрема:
-чи направлявся примірник електронного кредитного договору відповідачу на визначену ним електронну адресу або на його акант у цій же інформаційно-комунікативній системі? Якщо так, то в якому вигляді він відправлявся (прикріплений файл, посилання на веб-сторінку тощо)?
-чи існує технічна можливість внести зміни до примірника електронного договору після його укладення і направлення відповідачу в односторонньому порядку без його згоди?
4. Надати докази фактичного надання позичальнику ОСОБА_1 примірника підписаного Договору №3520494 про надання споживчого кредиту від 18.01.2021 року та додаткових угод до нього у дату їх укладення.
5. Надати оригінал Заявки на видачу кредиту за Договором №3520494 від 18.01.2021 року від позичальника ОСОБА_1 .
6. Надати докази ознайомлення позичальника ОСОБА_1 з іншими документами за цими кредитними правовідносинами до моменту укладення договору під підпис.
7. Надати оригінал первинного бухгалтерського документу щодо фактичного перерахунку грошових коштів позичальнику ОСОБА_1 від кредитора по Договору №3520494 про надання споживчого кредиту від 18.01.2021 року із зазначенням повних реквізитів отримувача.
8. Надати оригінал Виписки з банківського рахунку кредитора за дату Договору №3520494 про надання споживчого кредиту від 18.01.2021 року щодо фактичного перерахунку грошових коштів від кредитора позичальнику ОСОБА_1 по Договору №3520494 про надання споживчого кредиту від 18.01.2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. РАДОСЮК
Судове рішення № 139153081, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 602/732/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: