Ухвала суду № 139152951, 19.08.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7977/25

Провадження № 2/466/554/26

У Х В А Л А

судового засідання

19.08.2026 року м. Львів

Шевченкіський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Торської І.В.,

з участю секретаря судових засідань Гавдульського Р.І.,

позивачки ОСОБА_1 ,

предстаника позивачки ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3 ,

представника відповідачки ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Винниченка М.П. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ЛКП "Варшавське-407" про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ЛКП "Варшавське-407" про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Як вбачається з матеріалів справи, представником позивачки подано клопотання про витребування у Львівського комунального підприємства "Варшавське-407":

- копію витягу із журналу реєстрації усних і письмових звернень ЛКП за 2023-2025 роки щодо звернення мешканців будинку АДРЕСА_1 щодо затоплення квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 у зв`язку із протіканням каналізаційного стояка;

- інформацію коли і ким саме здійснено заміну чавунної труби на пластикову, у місці з`єднання якої із частиною старої чавунної у квартирі АДРЕСА_4 відбулось протікання; що стало причиною такої заміни частини чавунної труби на пластикову;

- інформацію де саме (на якому рівні від підлоги) у квартирі АДРЕСА_4 розміщене з`єднання пластикової труби та старої чавунної, в місці якого відбулось протікання;

- інформацію скільки разів за період з 2023 по 2025 роки відбувались затоплення кв. АДРЕСА_2 у зв`язку із протіканням каналізаційного стояка, коли саме і хто звертався у ЛКП «Варшавське» із вище зазначеної причини.

В судовому засіданні позивачка та її преставник підтримали подане клопотання, просили таке задоволити.

Відповідачка та представник відповідачки вказали, що вважають таке клопотання безпідставним.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідност. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати представник позивача, може сприяти повному та об`єктивному вирішенню справи, за відсутності реальної можливості отримання останнім даних доказів самостійно, тому з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду і вирішення справи, клопотання позивачки підлягає до часткового задоволення та слід витребувати у Львівського комунального підприємства "Варшавське-407" належним чином завірену копію витягу із журналу реєстрації усних і письмових звернень ЛКП за 2023-2025 роки щодо звернення мешканців будинку АДРЕСА_1 щодо затоплення квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 у зв`язку із протіканням каналізаційного стояка, а також інформацію коли і ким саме здійснено заміну чавунної труби на пластикову, у місці з`єднання якої із частиною старої чавунної у квартирі АДРЕСА_4 відбулось протікання 26.06.2025; що стало причиною такої заміни частини чавунної труби на пластикову та надати відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 198, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Винниченка М.П. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ЛКП "Варшавське-407" про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири задоволити частково.

Витребувати у Львівського комунального підприємства "Варшавське-407" (м.Львів, вул.Варшавська, буд.64):

- належним чином завірену копію витягу із журналу реєстрації усних і письмових звернень ЛКП за 2023-2025 роки щодо звернення мешканців будинку АДРЕСА_1 щодо затоплення квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 у зв`язку із протіканням каналізаційного стояка;

- інформацію коли і ким саме здійснено заміну чавунної труби на пластикову, у місці з`єднання якої із частиною старої чавунної у квартирі АДРЕСА_4 відбулось протікання 26.06.2025; що стало причиною такої заміни частини чавунної труби на пластикову та надати відповідні докази.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду протягом п`яти днів з моменту отримання вказаної ухвали.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Торська