Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/3948/25
Н/п 2/638/1131/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді Заварза Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Одинець А. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_1 підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку № б/н від 27.06.2017 та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг саме в тій редакції, що діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку. Відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 100000.00 грн, що підтверджується Випискою по рахунку та Заяв на суму ліміту (додаються до позову). Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту Відповідач отримав кредитну картку номер - НОМЕР_1 , строк дії 03/22, тип -Універсальна WORLD.
Позивач звертає увагу суду, що далі у процесі користування рахунком 21.04.2020 відповідачем підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (копія додається до позовної заяви), на підставі якої отримано додаткову кредитну картку номер - НОМЕР_2 , строк дії 04/23, тип - MasterCard Platinum, а також погоджені інші суттєві умови користування кредитним рахунком.
Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредиту ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно Позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. Внаслідок цього утворилась заборгованість за кредитним договором від 27.06.2017 у розмірі 45070.95 грн, що складається із заборгованості за тілом кредиту.
У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку. Відповідно до прохальної частини позовної заяви у разі неявки в судове засідання відповідача, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку та винесення заочного рішення судом.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку відповідно до вимог статті 128 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та відзив на позовну заяву суду не надав.
Зі згоди представника позивача, керуючись вимогами ч. 4 ст. 223, статей 280, 281 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи.
Суд, повно та всебічно дослідивши надані докази, встановив наступне.
27 червня 2017 року ОСОБА_1 підписав анкету-заяву про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг у ПриватБанку.
Відповідно до цієї анкети-заяви ОСОБА_1 погодився з тим, що підписанням цієї заяви він засвідчив приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг, які розміщені на сайті позивача.
21 квітня 2020 року відповідач підписав заяву про приєднання до Умов і Правил надання послуг. Відповідно до п. 1.3 зазначеної заяви процентна ставка для Преміальних карток Platinum, World Black Edition, World Elite, Infinite, VISA Signature - 37,2%.
13 жовтня 2020 року, 22 жовтня 2020 року та 02 листопада 2020 року ОСОБА_1 підписав заявки на актуалізацію даних по преміальній карті (Black Edition, Platinum), яким йому було встановлено кредитний ліміт 75000, 80000 та 85000 відповідно.
Суду надано виписку за договором №б/н за період з 23.03.2018 - 03.02.2025, згідно якої відповідач дійсно користувався наданими коштами.
За результатами дослідження виписки судом встановлено, що вперше списання відсотків за використання кредитного ліміту за ставкою 3 відсотка було нараховано відповідачу 01 грудня 2020 року, тобто вже після підписання ним заяви про приєднання до Умов і Правил надання послуг, відповідно до п. 1.3 якої процентна ставка для Преміальних карток Platinum, World Black Edition, World Elite, Infinite, VISA Signature становила - 37,2%.
Згідно з наданим банком розрахунком заборгованість за кредитним договором станом на 29.01.2025 становить 45070,95 грн заборгованість за тілом кредита.
При цьому позивачем застосовувалася річна процентна ставка на прострочений кредит - 37,2%, що відповідає п. 1. 3 заяви про приєднання до Умов і Правил надання послуг; а з 01.08.2020 36 %.
Інші докази, на підставі яких суд може встановити факти, що стосуються обставин справи, що розглядається, у суду відсутні.
Отже, суд всебічно та повно дослідивши докази на підтвердження вимог та заперечень позивача і відповідача, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Частинами 1, 2 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Суд встановив, що кредитний договір між сторонами укладений шляхом підписання відповідачем 27 червня 2017 року анкети-заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг у ПриватБанку та 21.04.2020 заяви про приєднання до Умов і Правил надання послуг.
У заяві про приєднання до Умов і Правил надання послуг вказана процентна ставка 3,1 % на місяць.
Вказана у розрахунку процентна ставка 37,2 % річних і складає 3,1% на місяць, як передбачено п. 1.3 заяви від 21 квітня 2020 року.
До 21 квітня 2020 року позивачем відсотки за користування кредитними коштами не нараховувалися та з позивача не стягувалися.
Отже, розмір заявленої банком заборгованості 45070,95 грн підтверджується наданими позивачем первинним документом випискою з рахунку відповідача, а також розрахунком заборгованості, що є арифметично правильним та відповідає умовам укладеного договору і даним, що містяться у довідці про рух коштів по рахунку (виписці), тобто у даному разі є належним та допустимим доказом утвореної заборгованості.
У матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували надані позивачем розрахунок заборгованості та виписку з рахунку відповідача.
Враховуючи вище викладене, позовні вимоги Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 45070,95 грн підлягають задоволенню.
Згідно з частинами першою та другою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При поданні позовної заяви позивачем сплачений судовий збір у сумі 2422 грн 40 коп, що документально підтверджено.
Оскільки позовні вимоги Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» підлягають задоволенню, то відповідно до пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1049, 1054, 1055, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» суму заборгованості за договором б/н від 21 квітня 2020 року у розмірі 45070 грн 95 коп. (сорок п`ять тисяч сімдесят грн 95 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач: Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приват Банк», адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570.
Відповідач: ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст судового рішення складено 20 серпня 2026 року.
Суддя Т.В. Заварза
Судове рішення № 139151883, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/3948/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: