Ухвала суду № 139151875, 21.08.2026, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/3862/26

провадження № 2/619/2256/26

УХВАЛА

іменем України

про закриття провадження по справі

21 серпня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Коваленко Н.В.

за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 8340 гривень; судові витрати: зі сплати судового збору в сумі 2 662,40 гривень.

18.08.2026 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», у якій представник просить закрити провадження у справі у зв`язку з позасудовим врегулюванням спору та відсутністю предмета спору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та ОСОБА_1 відсутній предмет спору, суд вважає, що заява представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст.255, 256 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Коваленко