Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/2478/26
Провадження № 2-с/309/12/26
У Х В А Л А
про повернення заяви про скасування судового наказу
21 серпня 2026 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши заяву представника боржниці ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Хустським районним судом Закарпатської області від 03.07.2026 року у справі № 309/2478/26 за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -
В С Т А Н О В И В:
Представник боржниці ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу у справі 309/2478/26 за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
При вирішенні питання щодо можливості розгляду заяви по суті слід зазначити, що відповідно до вимог ч.4 ст. 170 ЦПК України заява підписується боржником або його представником.
Так, представником боржниці заяву про скасування судового наказу не підписано.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Таким чином, зазначене є підставою для повернення заяви без розгляду на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника боржниці ОСОБА_1 , стягувач: АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», про скасування судового наказу у цивільній справі №309/2478/26, - повернути без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.
Судове рішення № 139151548, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/2478/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: