Ухвала суду № 139151356, 21.08.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1036/26

Провадження № 1-кс/302/215/26

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 серпня 2026 рокуселище Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні відомості про яке 23.07.2026 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026071110000138, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України (далі КК України), про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з, погодженим із прокурором, клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням установлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2026 близько 22:00 ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 на ґрунті особистих неприязних відносин затіяв словесну сварку із своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за зазначеною адресою. У ході сварки, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх небезпечність та караність, стягнув останню з ліжка на підлогу і умисно наніс близько 10 ударів ногами, взутими в гумові тапочки, та руками по тілу ОСОБА_6 в ділянку ребер зліва після чого залишив останню лежати на підлозі. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: множинних переломів ребер зліва, лівобічний гемопневмоторакс, згорнений гемоторакс зліва, підшкірна емфізема, пневмомедіастинум, що відповідно до наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6 «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (п. 2.1.3. «л») кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження. 23.07.2026 громадянка ОСОБА_6 звернулась з тілесними ушкодженнями до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ужгородської міської ради ( АДРЕСА_2 ) та в подальшому 27.07.2026 переведена на стаціонарне лікування до локального відділення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У зв`язку із необхідністю проведення судово-медичної експертизи потерпілої виникла необхідність в отриманні оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яку було госпіталізовано 27.07.2026 до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Вищезазначені документи мають важливе значення для прийняття об`єктивного, всебічного, повного, неупередженого рішення у кримінальному провадженні. Разом із цим було встановлено, що вказані документи містяться в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 . З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться ця інформація на підставі пункту 2 статті 163 КПК України.

Слідчим у клопотанні висловлено прохання про розгляд такого без його участі слідчого.

Слідчий суддя зі змісту клопотання й доданих матеріалів дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів тимчасовий доступ до яких є предметом клопотання. У зв`язку з цим розгляд клопотання проведено за відсутності володільця інформації.

Слідчий та прокурор на розгляд клопотання не з`явились, слідчий просив розглядати клопотання за його відсутності.

Відповідно до частини 4 статті 107 та статті 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість, у зв`язку з наведеним.

З відомостей клопотання слідує, що 10.07.2026 близько 22:00 ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 на ґрунті особистих неприязних відносин затіяв словесну сварку із своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за зазначеною адресою. У ході сварки, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх небезпечність та караність, стягнув останню з ліжка на підлогу і умисно наніс близько 10 ударів ногами, взутими в гумові тапочки, та руками по тілу ОСОБА_6 в ділянку ребер зліва після чого залишив останню лежати на підлозі. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: множинних переломів ребер зліва, лівобічний гемопневмоторакс, згорнений гемоторакс зліва, підшкірна емфізема, пневмомедіастинум, що відповідно до наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6 «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (п. 2.1.3. «л») які є ознаками тяжких тілесних ушкоджень.

23 липня 2026 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026071110000138, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України, що підтверджується доданим до клопотання витягом.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами клопотання.

Зокрема витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.07.2026, рапортом поліцейського про отримання повідомлення органу охорони здоров`я, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.07.2026, постановою про призначення судово-медичної експертизи від 24.07.2026 та протоколом допиту потерпілого від 24.07.2026.

Вказані матеріали в сукупності дають підстави зробити висновок, що відповідні документи й відомості, які уможливлять встановлення обставин, що мають значення для цього кримінального провадження перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Зазначені відомості самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. При цьому слідчий суддя враховує, що відомості про стан здоров`я особи становлять лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, відтак мають обмежений доступ, а тому отримати зазначені відомості в інший спосіб неможливо.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя з врахуванням характеру й обставин діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, що розслідується в цьому кримінальному провадженні доходить висновку, що відомості, які містяться в речах і документах можуть бути використані як докази в провадженні та про неможливість іншими способами довести зазначені обставини.

З врахуванням наведеного та положень ст. 38, 40, 41, 131, 164 і 165 КПК України слідчий суддя уважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчим слідчого відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, включеним до відповідної групи слідчих у цьому кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам статті 160 КПК України, а також наявність в матеріалах клопотання достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), можуть бути використані як доказ, що має суттєве значення для кримінального провадження, зважаючи на неможливість в інший спосіб установити та довести зазначені обставини, з метою виконання завдань кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 131, 159, 160, 162-165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні відомості про яке 23.07.2026 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026071110000138, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 та слідчим включеним до групи слідчих у кримінальному провадженні: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до наявного в комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

Зобов`язати представника комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) надати доступ слідчим, зазначеним у резолютивній частині цієї ухвали до вказаних відомостей і документів з метою їх тимчасового вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 21.08.2026 по 21.10.2026 і така має одноразовий характер.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1