Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 747/240/26
Провадження№ 2/747/211/26
У Х В А Л А
21.08.2026 року селище Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Тіщенко Л.В.
секретаря Зірки В.П.
розглянув у відкритому судовому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача. Ухвалою від 23 червня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження по справі та призначено судове засідання на 29 липня 2026 року. Ухвалою від 29 липня 2026 року вирішено проводити заочний розгляд справи, відповідача повідомлено шляхом поміщення оголошення на сайті судової влади, розгляд справи відкладено на 21 серпня 2026 року. У судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просили суд розглянути справу без участі представника позивача. У судове засідання відповідач не з`явився, повідомлений належним чином у відповідності до ч.11 ст 128 ЦПК України шляхом поміщення оголошення на сайті судової влади України, яке розміщене 29 липня 2026 року, відзив на позов не поданий. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів на підтвердження позовних вимог в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» підтвердження випуску банківської картки на ім`я відповідача та виписку по рух коштів по рахунку, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного, всебічного та справедливого розгляду справи, а сторона позивача не може самостійно отримати зазначені докази та надати їх суду у зв`язку із тим, що запитувана інформація є банківською таємницею.
Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Враховуючи те, що сторона позивача не має можливості самостійно надати суду зазначені докази, які мають значення для з`ясування всіх обставин справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення цього клопотання. Для отримання витребуваної інформації потрібен додатковий час, тому розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 81, 247, 258-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» (вул Оленівська, 23 м Київ, 04080) в строк до 10 жовтня 2026 року надати суду інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 (із зазначенням повного номеру картки) ?
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ?
- на який фінансовий номер телефону емітовано платіжну картку № НОМЕР_3 ?
- чи були зараховані кошти на платіжну картку № НОМЕР_3 за період з 12.05.2025 по 05.06.2025 року і в яких сумах?
- у разі зарахування коштів надати суду первинні документи бухгалтерського обліку банківську виписку за період з 12.05.2025 по 05.06.2025 року?
Роз`яснити АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» для виконання.
Розгляд справи відкласти на 14.00 год 21 жовтня 2026 року.
Про відкладення справи повідомити учасників справи відповідно до вимог ЦПК України. Відповідача ОСОБА_1 шляхом поміщення оголошення на сайті судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В.Тіщенко
Судове рішення № 139149994, Талалаївський районний суд Чернігівської області було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 747/240/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: