Рішення № 139149672, 16.10.2025, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/5943/23

Провадження № 2/589/89/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю: секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» до ОСОБА_1 ,

- про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2023 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» (далі ТОВ «Шосткинський завод «Імпульс») звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01 жовтня 2019 року по 01 червня 2023 року в розмірі 29984 грн 48 коп., та з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги за період з 01 травня 2018 року по 01 червня 2023 року в розмірі 1789 грн 33 коп., прострочки виконання грошового зобов`язання три процента річних від простроченої суми в загальному розмірі 889 грн 69 коп. та суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в загальному розмірі 2809 грн 54 коп., та судового збору в розмірі 2684 грн 00 коп.

В обґрунтування позову зазначено, що ТОВ «Шосткинський завод «Імпульс» надавав мешканцям будинку АДРЕСА_1 послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання та з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги, згідно з тарифами затвердженими рішеннями виконавчого комітету Шосткинської міської ради.

Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 ) та відповідно є споживачем вказаних послуг, які надавав ТОВ «Шосткинський завод «Імпульс». При цьому, за отримані послуги відповідач не сплачував, а тому за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01 жовтня 2019 року по 01 червня 2023 року виник борг в розмірі 29984 грн 48 коп., та з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги за період з 01 травня 2018 року по 01 червня 2023 року - 1789 грн 33 коп.

В судове засідання представник позивача ТОВ «Шосткинський завод «Імпульс» не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.(а.с.68)

Відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Оскільки місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 встановити не вдалося, останній повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у вказаній справі через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud1819/. (а.с. 66) Відзив на позовну заяву до суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З оборотної відомості сплати за утримання будинків та прибудинкових територій, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги вбачається, що особовий рахунок відкрито на ОСОБА_1 та за період надання послуг з 01.05.2018 по 01.06.2023, у зв`язку з не сплатою вартості послуг, виникла заборгованість в розмірі 1789 грн 33 коп. (а.с.13-16)

З оборотної відомості сплати за опалення вбачається, що особовий рахунок відкрито на ОСОБА_1 та за період надання послуг з 01.10.2019 по 01.06.2023, у зв`язку з не сплатою вартості послуг, виникла заборгованість в розмірі 29984 грн 48 коп. (а.с.17,18)

Згідно з довідкою виданої ТОВ «Бреус-ЖЕК» 28.06.2023, в квартирі АДРЕСА_3 власником вказаної квартири є ОСОБА_1 , зареєстрованим не значиться. (а.с.14)

Рішеннями виконавчого комітету Шосткинської міської ради прийнятими 28 грудня 2018 року за №403, 17 січня 2020 за №9, 01 квітня 2020 року за №92, 05 березня 2020 року №78, 18 лютого 2020 року за №52, затверджені тарифи на послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання. (а.с.29, 31-34)

Рішеннями виконавчого комітету Шосткинської міської ради прийнятого 01 березня 2019 року №61, КП «ШКЗ «Імпульс» затверджено тарифи на послуги з вивезення твердих побутових та негабаритних відходів. (а.с.30)

У статті 13 Конституції України зазначено, що власність зобов`язує. Вказана норма кореспондує зі ст. 322 ЦК України - власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, чинне законодавство визначає обов`язок для власника, незалежно від фактичного проживання, сплачувати комунальні послуги на утримання житла.

Статтею 162 Житлового кодексу України (далі - ЖК України) передбачено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року №1875-ІV (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин і до 01.05.2019) (далі - Закон №1875-ІV), житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Аналогічне визначення міститься і в ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року №2189-VIII, що введена в дію з 01.05.2019 (далі - Закон № 2189-VIII).

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону №1875-ІV, учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. В свою чергу відповідно до частини 1 статті 1 зазначеного Закону, споживачем - є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Виконавець і споживач є учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг і за приписами ст. 6 Закону №2189-VIII.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону №1875-ІV, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 7 Закону №2189-VIII, також визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ст. 32 Закону №1875-ІV, плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку.

Згідно із ст. 9 Закону №2189-VIII, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Таким чином, суд доходить висновку, що між позивачем та відповідачами виникли взаємні права та обов`язки: у позивача - по наданню послуг з опалення та гарячого водопостачання, утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги по Квартирі-1 у строк та належної якості, а у відповідача - по оплаті цих послуг та можливості оспорювати їх якість та ціну.

Споживаючи послуги з опалення відповідач не оспорював їх якість та ціну, а також враховуючи, що відповідач відзив на позовну заяву та заперечення проти позову до зазначеного часу не надав, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за надані послуги з опалення, з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги задовольнити в повному обсязі, а саме в загальному розмірі 31773 грн 81 коп.

Згідно із ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушенням зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Проте, в порушення наведених норм закону відповідачем оплата наданих послуг не здійснювалася, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідачем вказана сума не була сплачена позивач просить суд стягнути з останнього за період прострочення сплати:

- за послуги з теплопостачання в період з 21.11.2019 по 20.02.2022 три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 799 грн 71 коп., та суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення боргу в розмірі 2546 грн 94 коп.;

- за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги в період з 01.06.2018 по 23.02.2022 три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 89 грн 98 коп., та суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення боргу в розмірі 262 грн 60 коп.

Вивчивши розрахунок трьох відсотків річних від простроченої суми та суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення боргу, суд дійшов висновку, що в цій частині позов також підлягає до задоволенню.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Вирішуючи питання щодо судових витрат в справі відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає правомірним покласти на відповідача понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати пропорційно до обсягу задоволених вимог.

Так, ДП «Шосткинськй завод «Імпульс» сплачено судовий збір в сумі 2684 грн 00 коп. (платіжна інструкція за №6021 від 08 листопада 2023 року на суму 2415 грн 60 коп.; платіжна інструкція №2944 від 20 червня 2023 року на суму 268 грн 40 коп.). (а.с.1, 21)

Враховуючи вказане вище з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача судовий збір в розмірі 2684 грн 00 коп.

Керуючись ст. 4, 5, 12, 76-81, 83, 89, 141, 258, 259, 263-268, 274-279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місця проживання відсутнє, місце знаходження майна: АДРЕСА_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» (код ЄДРПОУ 14314452, р/р НОМЕР_1 , у відділенні в АТ «Ощадбанк» в м. Шостка, місцезнаходження юридичної особи: поштовий індекс 41101, Сумська область, місто Шостка, вулиця Заводська, будинок 41) заборгованість за надані послуги:

- з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги за період з 01 травня 2018 року по 01 червня 2023 року в розмірі 1789 (одна тисяча сімсот вісімдесят дев`ять) гривень 33 копійки, три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 89 (вісімдесят дев`ять) гривень 98 копійок, та суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення боргу в розмірі 262 (двісті шістдесят дві) гривні 60 копійок за період з 01 червня 2018 року по 23 лютого 2022 року;

- з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01 жовтня 2019 року по 01 червня 2023 року в розмірі 29984 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 48 копійок, три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 799 (сімсот дев`яносто дев`ять) гривень 71 копійка, та суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення боргу в розмірі 2546 (дві тисячі п`ятсот сорок шість) гривень 94 копійки за період з 21листопада 2019 року по 20 лютого 2022 року, що загалом до стягнення підлягає 35473 (тридцять п`ять тисяч чотириста сімдесят три) гривні 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місця проживання відсутнє, місце знаходження майна: АДРЕСА_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» (код ЄДРПОУ 14314452, р/р НОМЕР_1 , у відділенні в АТ «Ощадбанк» в м. Шостка, місцезнаходження юридичної особи: поштовий індекс 41101, Сумська область, місто Шостка, вулиця Заводська, будинок 41) судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша