Ухвала суду № 139149619, 21.08.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 575/798/16-а

6-а/583/1/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2026 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Тростянецький відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИЛА:

05 серпня 2026 року позивач Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради через свого представника Белявську Ю.В. звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні від 21.12.2017 № 53231762 з примусового виконання виконавчого листа № 575/798/16-а, замінивши стягувача у виконавчому провадженні з заявника на Головне управління ПФУ в Сумській області.

Заява мотивована тим, що 19 жовтня 2016 року Великописарівським районним судом Сумської області у справі № 575/798/16-а винесено постанову, якою позов Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради / далі Департамент/ до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з нього на користь позивача тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, у розмірі 17806,80 грн.

Відповідно до заяви Департаменту від 08 грудня 2017 року № 12.01-30/10744/02 про примусове виконання рішення суду державним виконавцем Відділу ДВС була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 53231762.

Станом на дату подання заяви заборгованість по поверненню тимчасової допомоги у розмірі 17806,80 грн. перед департаментом не погашена.

На підставі акту приймання-передачі № 25 від 13.05.2026, Департаментом була передана справа ОСОБА_2 (отримувачки тимчасової допомоги) до ГУПФУ в Сумській області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2025 № 765 «Деякі питання призначення та виплати державних соціальних допомог, соціальних стипендій органами Пенсійного фонду України» (далі Постанова) затверджено Перелік видів державної соціальної допомоги, соціальної стипендії, призначення та виплата яких здійснюється органами Пенсійного фонду України.

Постанова передбачає, що повноваження з призначення і виплати тимчасової допомоги переходять від структурних підрозділів з питань соціального захисту населення районних, районних у мм. Києві та Севастополі державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад / центрів з нарахування та здійснення соціальних виплат, головним управлінням Пенсійного фонду України в областях та м. Києві.

Відповідно до пункту 5 Постанови передача особових справ в паперовій формі здійснюється до 01 червня 2026 року, або протягом місяця після відновлення роботи ( у разі, коли структурний підрозділ не виконує свої функції), або протягом трьох робочих днів на запити головних управлінь Пенсійного фонду України.

Департамент вважає, що є підстави для застосування статті 379 КАС України, яка обумовлює, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином.

Відповідно до частини другої статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За приписами частини четвертої статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За викладених обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі заявника та осіб, які беруть участь у справі, за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суддя дійшла висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 19 жовтня 2016 року позов Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто тимчасову державну допомогу дітям батьки, яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме у розмірі 17806,80 грн тимчасової державної допомоги /а.с. 3-4/.

10 листопада 2016 року Великописарівським районним судом Сумської області видано виконавчий лист № 575/798/16-а /а.с. 4 зворот 5/.

За заявою Департаменту від 08.12.2017 № 12.01-30/10744/02 про примусове виконання рішення суду державним виконавцем відділу була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 53231762 .

Постановою начальника Великописарівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 575/798/16-а, виданого Великописарівським районним судом Сумської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради виплачену тимчасову допомогу у розмірі 17806,80 грн /а.с. 6 зворот 7/.

Згідно з актом приймання- передачі № 25 від 13 травня 2026 року Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради передано до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області справу ОСОБА_2 (отримувачки тимчасової допомоги), боржник - ОСОБА_1 сума заборгованості 17806,80 грн /а.с. 7 зворот 8/.

Згідно ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зважаючи на викладене, оскільки Департамент позбавлений можливості виступати стороною у виконавчому провадженні (стягувачем) та пред`являти вимоги до боржника про стягнення боргу тимчасової допомоги в розмірі 17806,80 грн. на рахунок Департаменту з подальшим перерахуванням сум боргу до Державного бюджету, у зв`язку з переходом у порядку правонаступництва відповідної функції до повноважень Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, суддя вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.379 КАС України,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 53231762 Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради (м. Суми, вул. Харківська, буд. 35, 40035, код ЄДРПОУ: 26440890), як сторони (стягувача), у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим 10 листопада 2016 року Великописарівським районним судом Сумської області, в адміністративній справі № 575/798/16-а про стягнення з ОСОБА_1 тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, у розмірі 17806,80 грн., на стягувача Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ: 21108013).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Судове рішення набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Охтирського міськрайонного

суду Сумської області О.С.Семенова