Рішення № 139149578, 11.08.2026, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2-о/582/37/26

Справа № 582/964/26

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2026 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним племінником ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер в місті Ромни Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказана заява обґрунтована тим, що після смерті спадкодавця, ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, заявник вважає себе спадкоємцем за законом. У зв`язку з тим, що встановлення вказаного факту має юридичне значення щодо оформлення заявником спадкових прав після смерті спадкодавця, а при зверненні до нотаріуса заявнику було фактично відмовлено в отриманні свідоцтва на спадщину, оскільки не доведено факту родинних відносин, та рекомендовано звернутись до суду для вирішення вказаного питання, у зв`язку з чим заявник і подав заяву про встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник, адвокат Матрьонін Є.О., не прибули, останній надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у заяві, справу просив розглядати без участі його та заявника.

Представник Недригайлівської селищної ради, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Кірове, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 24 грудня 1997 року (а.с. 4-5).

У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт Недригайлів Недригайлівського району Сумської області, помер батько заявника, ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 11).

У батька заявника, ОСОБА_3 , був двоюрідний брат по лінії батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Ромни Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 10).

Факт родинних відносин заявника із померлим ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження останнього серії НОМЕР_5 , з якого слідує, що батьками ОСОБА_2 зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 7), копією свідоцтва про народження батька заявника, ОСОБА_3 , з якого слідує, що його батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 8), копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Лахнівщина Недригайлівського району Сумської області помер ОСОБА_5 (а.с. 9).

Отже, померлий ОСОБА_2 був двоюрідним братом батька заявника ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадкових прав заявнику було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, оскільки не доведено факту родинних відносин із померлим та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання (а.с. 12).

Таким чином, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним племінником ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер в місті Ромни Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2 , а встановлення факту родинних відносин між ними має юридичне значення щодо можливості заявника оформлення спадкових прав, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним племінником ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер в місті Ромни Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко