Постанова № 139145668, 21.08.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/3344/25

н/п 3-в/953/35/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2026 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді - Лисиченко С.М. розглянувши заяву представника Харківської митниці Тупікової О.О. щодо вирішення долі вилучених предметів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника Харківської митниці Тупікової О.О., в якій просить винести додаткову постанову, у якій доповнити резолютивну частину постанови від 19.08.2025 у справі №953/3344/25, та визначити долю предмета правопорушення.

В обґрунтування заяви посилається на те, що постановою Київського районного суду м. Харкова від 19.08.2025 у справі про порушення митних правил № 0003/80700/2025 (судова справа № 953/3344/25) у відношенні ОСОБА_1 було винесено постанову про накладення стягнення у вигляді штрафу. Протоколом про порушення митних правил №0003/80700/2025 в порядку ч.2 ст.511 МК України було вилучено предмет транспортний засіб NISSAN X- TRAIL, VIN: НОМЕР_1 , з реєстраційним номером НОМЕР_2 . Постанова Київського районного суду м. Харкова від 19.08.2025 у справі №953/3344/25 не містить вирішення долі вилученого предмету правопорушення.

Представник Харківської митниці у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

З матеріалів справи про порушення митних правил №953/3344/25 вбачається, що постановою Київського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2025 року накладено на громадянина республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (p/p UA118999980313080106005020649, отримувач: ГУК Харківська обл./МТГ м. Харків, код ЄДРПОУ 37874947, МЦП 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: оплата штрафу по постанові суду у справі про ПМП № 0003/80700/2025 від 30.01.2025 від ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ). Стягнуто з громадянина республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації: 22030106, призначення платежу: *;101__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), РНОКППфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття РНОКПП); Судовий збір стягнутий з (ПІБ особи, з якої стягується судовий збір) користь держави за рішенням 953/3344/25).

Положеннями ст. 283 КУпАП встановлено, що розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова виконавчого органу сільської, селищної, міської ради по справі про адміністративне правопорушення приймається у формі рішення.

Постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 МК України у справі про порушення митних правил митний орган або суд, що розглядає справу, виносить постанову про накладення адміністративного стягнення.

Частиною 4 статті 527 МК України визначено, що постанова у справі про порушення митних правил повинна містити приписи щодо вирішення питання про тимчасово вилучені товари, транспорті засоби комерційного призначення та документи.

З долученого до протоколу про порушення митних правил № 0003/80700/2025 від 30.01.2025 опису предметів, затриманих у гр. ОСОБА_4 по справі про порушення митних правил № 0003/80700/2025 від 30.01.2025, у громадянина республіки Білорусь ОСОБА_1 було вилучено: - транспортний засіб NISSAN X-TRAIL, VIN: НОМЕР_4 , 2003 року випуску, колір сірий, ключ від автомобіля.

При розгляді протоколу про порушення митних правил № 0003/80700/2025 від 30.01.2025 судом встановлено, що транспортний засіб NISSAN X- TRAIL, VIN: НОМЕР_1 , з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_2 був ввезений на митну територію України 19.08.2020 в зоні діяльності Чернігівської митниці гр. ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_3 ) в митному режимі тимчасового ввезення (до 1 року).

До закінчення строку тимчасового ввезення транспортний засіб NISSAN X-TRAIL, VIN: НОМЕР_4 , р.н. НОМЕР_2 гр. гр. ОСОБА_4 з митної території України не вивезений, в інший митний режим не поміщений. З заявами щодо продовження строку тимчасового ввезення вказаного транспортного засобу або настання обставин непереборної сили, які б перешкоджали завершенню митного режиму тимчасового ввезення в установленому законодавством України порядку, гр. ОСОБА_3 до митниці не звертався.

Таким чином, діяння (бездіяльність) ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) щодо не вивезення транспортного засобу, що перебуває під митним контролем, за межі території України, характеризуються невиконанням встановленого приписами МК України обов`язку.

Таким чином, судом встановлено вину ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) в порушенні митних правил передбачених ст. 481 ч.6 МК України.

Разом з тим під час винесення постанови суду від 19 серпня 2025 року про накладення на громадянина республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, питання щодо вилучених предметів порушення митних правил вирішено не було.

Положеннями ст. 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відповідно ч.1 ст.265 КУпАП речі та документи, що є безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами та зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому законом порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, при оплатному вилученні речей реалізують.

Згідно п.11 Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №17 від 16.01.2012, за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату реалізуються.

Враховуючи наведене, а також те, що в постанові Київського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2025 року не вирішена доля вилученого транспортний засіб NISSAN X-TRAIL, VIN: НОМЕР_4 , 2003 року випуску, колір сірий, ключ від автомобіля, тому це питання слід вирішити в порядку ст. 304 КУпАП, постановивши рішення про його конфіскацію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 265, 283, 304 КУпАП, ст.527 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Харківської митниці Тупікової О.О. щодо вирішення долі вилучених предметів - задовольнити.

Вилучені згідно з описом предметів, затриманих у гр. ОСОБА_4 по справі про порушення митних правил № 0003/80700/2025 від 30.01.2025: транспортний засіб NISSAN X-TRAIL, VIN: НОМЕР_4 , 2003 року випуску, колір сірий, ключ від автомобіля, - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.

Суддя - С.М. Лисиченко