Ухвала суду № 139144748, 21.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" серпня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2781/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 , м. Київ до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Харківобленерго", в якому просить суд визнати недійсними з моменту прийняття рішення позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Харківобленерго", які відбулися 28.07.2026, а саме: з питання 1 порядку денного: "Прийняття рішення про припинення повноважень членів Наглядової ради АТ "Харківобленерго"; з питання 2 порядку денного: "Обрання членів Наглядової ради АТ "Харківобленерго"; з питання 3 порядку денного: "Затвердження умов цивільно-правових договорів, що укладаються з членами Наглядової ради, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, уповноваженої на підписання договорів з членами Наглядової ради".

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що рішення Загальних зборів акціонерів АТ "Харківобленерго" з другого та третього питань порядку денного є недійсними, оскільки кандидатури осіб, які обрані до складу Наглядової ради АТ "Харківобленерго" (представники акціонера), не пройшли конкурсний відбір відповідно до Порядку відбору затвердженого постановою КМУ №1596 від 03.12.2025, а незалежні директори до складу Наглядової ради АТ "Харківобленерго" взагалі не обирались, що є грубим порушенням порядку обрання членів Наглядової ради, встановленого ЗУ "Про акціонерні товариства", Статутом АТ "Харківобленерго", ЗУ "Про управління об`єктами державної власності", Розпорядження КМУ від 17.11.2025 №1258-р "Про затвердження плану заходів щодо оновлення складу наглядових рад та виконавчих органів деяких суб`єктів господарювання", Постанови КМУ від 03.12.2025 №1596 "Питання управління деякими суб`єктами господарювання". При цьому, оскільки положення ч. 1 ст. 80 ЗУ "Про акціонерні товариства" прямо забороняє можливість дострокового припинення повноважень Наглядової ради без обрання її нового складу, тобто унеможливлює існування управлінського вакууму в товаристві, недійсним є рішення Загальних зборів з першого питання порядку денного про припинення повноважень членів Наглядової ради АТ "Харківобленерго".

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Крім того, у позовній заяві викладено клопотання в якому позивач просить суд залучити ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; Місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; Місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; Місце проживання: АДРЕСА_3 ) до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

В обґрунтування клопотання позивач вказує на те, що за результатами голосування з четвертого питання порядку денного зборів, що відбулися 23.01.2025, окрім позивача обрано членами Наглядової ради Товариства незалежних директорів, зокрема: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . В свою чергу, рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Харківобленерго" від 28.07.2026, повноваження вказаних осіб було припинено. Враховуючи, що у разі прийняття рішення про задоволення позову та визнання недійсними з моменту прийняття рішення позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Харківобленерго", які відбулися 28.07.2026, позивач, а також ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 будуть поновлені на посаді незалежних членів Наглядової ради АТ "Харківобленерго" (оскільки оскаржувані рішення загальних зборів не породжуватимуть правових наслідків з моменту їх прийняття), рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо АТ "Харківобленерго".

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 20, 27-30, 162, 164, 172 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд, з урахуванням складності справи та обсягу наданих матеріалів, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 51 ГПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви додаються докази направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; Місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; Місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; Місце проживання: АДРЕСА_3 ) до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 12, 50, 51, 120, 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Підготовче засідання призначити на 10 вересня 2026 року о 10:00.

4. Залучити до участі у справі

- ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; Місце проживання: АДРЕСА_1 ),

- ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; Місце проживання: АДРЕСА_2 ),

- ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; Місце проживання: АДРЕСА_3 ) до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив, оформленої відповідно до ст. 166 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову, оформлених відповідно до ст. 168 ГПК України, - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

10. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

11. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 21 серпня 2026 року.

СуддяО.В. Погорелова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.