Ухвала суду № 139144529, 19.08.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19 серпня 2026 рокуСправа № 921/412/22УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши клопотання керуючого реалізацією майна Микитіва О.І. №101 від 03.06.2026 у справі

за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

за участі представників:

кредиторів:

боржника: Півторак В.М. адвокат.

керуючий реалізацією: Микитів О.І.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Постановою суду від 06.10.2023 визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , введено процедуру погашення боргів боржника та керуючим реалізацією майна банкрута призначено арбітражного керуючого Микитіва О.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №229 від 26.02.2013 року).

08.06.2025 до суду від керуючого реалізацією майна Микитіва О.І. надійшло клопотання №101 від 03.06.2026 (вх. №4413) про зняття обтяжень з майна боржника, яке призначене до розгляду в судовому засіданні на 05.08.2026. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 19.08.2026.

04.08.2026 через систему "Електронний суд" від АТ КБ "Приватбанк" надійшла заява б/н (вх. №6183) при розгляді клопотання покладається на розсуд суд та без участі представника банку.

18.08.2026 через систему "Електронний суд" від АТ "Сенс Банк" надійшли письмові пояснення б/н (вх. №6509) від 17.08.2026, згідно яких кредитор з огляду на ст. 59 КУзПБ зазначає, що господарський суд вирішує питання щодо накладення та зняття/скасування обтяжень та/або арештів.

Також, 19.08.2026 від керуючого реалізацією майна надійшла заява б/н (вх. №6567) від 19.08.2026, в якій арбітражний керуючий Микитів О.І. просить зняти обтяження накладене на майно боржника згідно договору іпотеки АТ "Сенс Банк" від 26.04.2007, об`єкт нерухомості домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючий реалізацією Микитів О.І. підтримав клопотання щодо зняття обтяжень з майна боржника в повному обсязі.

Присутній в судовому засіданні представник боржника не заперечив щодо даного клопотання.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Так при зверненні до господарського суду керуючого реалізацією із клопотанням №93 від 14.01.2026 про визначення умов продажу майна банкрута, арбітражний керуючий повідомляв, що згідно протоколу про результати аукціону №BR001-UA-20250605-56594 від 15.07.2025 реалізовано частина майна ОСОБА_1 , а саме: застава кредитора АТ "Сенс Банк" житловий будинок 296 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , за ціною 1 610 200,00 грн

Судом встановлено, що у Відомостях з державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 22.06.2026 в спеціальному розділі "Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень" є запис про обтяження №8319134 шляхом заборони на відчуження об`єктів нерухомого майна згідно договору іпотеки від 26.04.2007, що належить боржнику ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4, 5 ст. 131 Кодексу, майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного ч. ч. 6,7 цієї ст. та статтею 132 цього Кодексу. З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника. З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією.

Слід зазначити, що під процедурою погашення необхідно розуміти комплекс заходів, що спрямовані на формування ліквідаційної маси, її реалізація в порядку визначеному Кодексом та здійснення задоволення вимог кредиторів за рахунок отриманих коштів згідно до черговості, що встановлена ст. 133 Кодексу.

Тобто, законодавець надає право в межах справи про неплатоспроможність зняти на підставі ухвали господарського суду попередньо накладені арешти та/або інші обтяження що перешкоджають веденню процедури неплатоспроможності.

Тому органи виконавчої служби, нотаріуси, адміністратори Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України повинні виконувати вимоги Кодексу про банкрутство в частині зняття таких обтяжень.

Згідно ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", обтяженням є заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, яка встановлена або законом, або актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або яка виникає на підставі договорів.

Відповідно до ст. 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" передбачено, що відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Реєстру на підставі рішення суду або відповідної заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платежів та інформація про припинення обтяження.

За змістом правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.06.2024 у справі №918/454/18, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку арешти чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню.

Існування не скасованих арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом обов`язків. Зняття заборон та арештів із майна боржника є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів.

Накладене обтяження на майно банкрута є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором ліквідаційних заходів щодо банкрута, а саме: виявлення майна банкрута, включення такого майна до ліквідаційної маси, його оцінки та реалізації, одержання та накопичення коштів на ліквідаційному рахунку та послідуючим проведенням задоволення вимог кредиторів у порядку, визначеному КУзПБ.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 у справі №10/Б-5022/1359/2011, в якій зокрема зазначено, що за загальним правилом зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих, правоохоронних органів та не потребує подальшого винесення окремих судових рішень, а також сплати додаткових коштів, однак, якщо посадова особа ухиляється від виконання постанови суду про визнання боржника банкрутом, зацікавлена особа вправі звернутися до суду з відповідною заявою (клопотанням, скаргою).

Розгляд такої заяви судом відбувається виключно в межах справи про банкрутство. При цьому винесення судом окремого судового рішення про звільнення майна боржника від обтяжень лише конкретизує обов`язок осіб, визначений Законом про банкрутство, та може бути підставою для відповідальності цих осіб за невиконання рішення суду у встановленому порядку.

Схожа за змістом правова позиція міститься також в постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 13.11.2019 у справі №908/2462/17 та від 20.09.2023 у справі №918/454/18.

З огляду на викладене, зважаючи на відсутність заперечень кредиторів, у тому числі АТ "Сенс Банк", з метою усунення перешкод в розпорядженні усіма правами щодо майна, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Микитіва О.І. про скасування обтяжень нерухомого майна боржника ОСОБА_1 , що внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, статтями 120, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реалізацією майна Микитіва О.І. №101 від 03.06.2026 про зняття обтяжень задовольнити.

2. Припинити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в спеціальному розділі "Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень" обтяження , а саме:

Номер запису про обтяження: 8319134

Дата реєстрації обтяження: 26.04.2007 18:24:46

Організація, що зареєструвала обтяження: ОСОБА_2 , Козівське районне управління юстиції, Тернопільська обл.

Тип обтяження: заборона на нерухоме майно

Відомості про суб`єктів обтяження:

Тип суб`єкта: Юридична особа

Назва або ПІБ: АКЦІОНЕКРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК"

ЄДРПОУ: 23494714

Роль суб`єкта: Обтяжувач

Країна реєстрації: Україна

Тип суб`єкта: Фізична особа

Назва або ПІБ: ОСОБА_1

ЄДРПОУ: НОМЕР_1

Роль суб`єкта: особа, майно/права якої обтяжуються

Відомості про документи - підстави обтяження:

Назва документа: інший

Доповнення до типу: договір іпотеки

Дата документа: 26.04.2007, 03:00:00

Видавник: Приватний нотаріус Боднарук В.Б.

Номер: 474/6

Назва документа: інший

Доповнення до типу: ДОГОВІР ПРО ПОРЯДОК ДІЙ ЩОДО ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО ДЕРЖАВНОГО РЕЄСТРУ РЕЧОВИХ ПРАВ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО

Дата документа: 10.10.2019, 03:00:00

Видавник: Ковальчук С.П., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Номер: 1319

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, 21.08.2026.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи через систему "Електронний суд" та направити поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ;

- державному реєстратору Козівської селищної ради Гром"як Світлані Петрівні, вул.. Михайла Грушевського, 38, смт. Козова, Тернопільська область, 47600.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко