Ухвала суду № 139144453, 21.08.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.2026м. СумиСправа № 920/673/21

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання ліквідатора про визнання протиправним та скасування рішення у справі № 920/673/21 про банкрутство ВАТ Акціонерна компанія Свема

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.07.2021 суд відкрив провадження у справі про банкрутство ВАТ Акціонерна компанія Свема.

Постановою від 07.02.2023 боржника ВАТ Акціонерна компанія Свема визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

18 березня 2025 року суд ухвалив призначити ліквідатором Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Свема арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича.

18.08.2026 до суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Державної слжуби України з надзвичайних ситуацій, оформлене листом від 24.06.2026 № 16-17001/162-2, яким відмовлено у погодженні виключення захисних споруд цивільного захисту № 68239, № 68240, № 68241, № 68242 із фонду захисних споруд цивільного захисту; зобов`язати Державну службу України з надзвичайних ситуацій повторно розглянути подані ліквідатором ВАТ «АК «Свема» матеріали щодо виключення захисних споруд цивільного захисту із фонду захисних спору цивільного захисту з урахуванням правової оцінки суду. наданої у цій справі.

Відповідно до ст. 169 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також заперечення проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення з процесуальних питань та наслідки недотримання таких вимог визначені в статті 170 ГПК України.

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника (п. 4 ч. 1 ст. 170 ГПК України).

Згідно з ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Поряд з цим убачається, що згадане клопотання містить матеріально-правові вимоги, що спрямовані на вирішення конкретного спору по суті з суб`єктом владних повноважень і повинні бути оформлені в формі позову з дотриманням норм відповідного процесуального законодавства.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання арбітражного керуючого суперечить положенням ст. 170 ГПК, що є підставою для повернення його без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ВАТ «АК «Свема» арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича про визнання протиправним та скасування рішення ДСНС України повернути без розгляду.

2. Копію ухвали ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяВ.В. Яковенко