Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" серпня 2026 р. м. Рівне Справа №918/183/26
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н.Церковної, розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства науково-виробничого об`єднання "Агробіоіноватіка" до Фізичної особи-підприємця Бецько Людмили Василівни про стягнення в сумі 312 923,59 грн.
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2026 року Приватне підприємство науково-виробничого об`єднання "Агробіоіноватіка" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця Бецько Людмили Василівни про стягнення в сумі 312 923,59 грн.
Рішенням суду від 08.04.2026 року позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бецько Людмили Василівни на користь Приватного підприємства науково-виробничого об`єднання "Агробіоіноватіка" заборгованість у розмірі 312 923,59 грн, що складається з основного боргу 199 197,60 грн, пені 31 240,59 грн, 48 % річних 58 087,26грн, 10% штрафу 19 919,76 грн., збитків від інфляції - 4 478,38 грн та 4 693,85 грн судового збору.
Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 29.07.2026 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бецько Людмили Василівни на рішення Господарського суду Рівненської області від 08.04.2026 та додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 21.04.2026 у справі №918/183/26 задоволено частково. Рішення Господарського суду Рівненської області від 08.04.2026 у справі №918/183/26 в частині стягнення пені, 10% штрафу, 48% річних змінено та викладено його в наступній редакції:
"Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бецько Людмили Василівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства науково-виробничого об`єднання "Агробіоіноватіка" (22800, Вінницька обл., Вінницький р-н, м.Немирів, вул. Соборна, 285Б, код ЄДРПОУ 41762401) пеню в розмірі 15620,30 грн, 10 % штрафу - 9 959,88 грн, 48 % річних - 29 043,63 грн". У решті рішення Господарського суду Рівненської області від 08.04.2026 у справі №918/183/26 залишено без змін.
06 серпня 2026 року матеріали справи повернулись до Господарського суду Рівненської області.
12 серпня 2026 року від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення.
Згідно приписів ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Поряд з цим, 17.08.2026 року від відповідача надійшла заява про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення у даній справі, у зв`язку із повним розрахунком із позивачем, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема подавати заяви та клопотання.
Суд зазначає, що учасники справи на власний розсуд користуються наданими ним правами.
У зв`язку із викладеним, суд задовольняє заяву представника відповідача про залишення заяви про відстрочення виконання судового рішення - без розгляду.
Крім того, в матеріалах справи наявна заява представника позивача від 31.07.2026 року про видачу судового наказу на виконання судового рішення.
При цьому, оскільки судом встановлено та це підтверджується матеріалами справи, що відповідач погасив наявну заборгованість у повному обсязі перед Приватним підприємством науково-виробниче об`єднання "Агробіоіноватіка" за судовим рішенням у даній справі від 08.04.2026 року та відповідно до постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 29.07.2026 року, у суду відсутні правові підстави для видачі судового наказу на примусове виконання судового рішення.
Керуючись статтями 12, 42, 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Бецько Людмили Василівни про залишення заяви про відстрочення виконання судового рішення - задовольнити.
2. Заяву Фізичної особи-підприємця Бецько Людмили Василівни (від 11.08.2026 зареєстровану в суді 12.08.2026 року вх. № 4344/26) про відстрочення виконання судового рішення - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України з моменту її підписання 21.08.2026 року та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Н.Церковна
Судове рішення № 139144389, Господарський суд Рівненської області було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/183/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: