Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
11.08.2026 Справа № 914/809/26
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши заяву Акціонерного товариства Універсал Банк, м.Київ
про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 45 127 грн 03 коп
у справі за заявою: ОСОБА_1 , с.Мавковичі Львівського району Львівської області
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників:
від боржника: не з`явився
керуючий реструктуризацією: не з`явився
від АТ «ПУМБ»: не з`явився
від АТ «Універсал банк»: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-119 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 23.03.2026 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 19.05.2026 року.
Ухвалою суду від 19.05.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича; попереднє засідання суду призначено на 11.08.2026 р.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 20.05.2026 за №79466.
19.06.2026 (в межах 30-ти денного строку) від Акціонерного товариства «Універсал Банк`надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_1 на суму 45 127 грн 03 коп.( в т.ч. 5 324,80 грн судового збору), сформована в системі «Електронний суд» 18.06.2026, яку ухвалою суду від 22.06.2026 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 11.08.2026.
04.08.2026 від керуючого реструктуризацією надійшла заява Вих. № 03-08-26/3241 від 03.08.2026 року щодо кредиторських вимог АТ «Універсал банк» в межах справи №914/809/26, про неплатоспроможність ОСОБА_1 , сформована в системі «Електронний суд 03.08.2026, в якій зазначено, що заявлені вимоги кредитора підлягають визнанню в розмірі 39 802,23 грн., які належним чином підтверджені випискою за рахунком боржника за період з 29.07.2023 по 19.05.2026 рік та включені до реєстру вимог кредиторів у черговості визначеній нормами Кодексу України з процедур банкрутства.
Заявник (АТ "Універсал банк") в попереднє засідання 11.08.2026 не з`явився, причин неявки суду не повідомив.
Інші учасники справи в судове засідання також не з`явилися, причин неявки не повідомили.
Як зазначено в заяві АТ Універсал Банк з грошовими вимогами до боржника та підтверджується доданими до неї матеріалами, 29.07.2023 року між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг, згідно якої боржник просила відкрити поточний рахунок у гривні на її ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, а також погодилась з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг, укладання якого клієнт підтверджує та зобов`язується виконувати його умови.
Після підписання анкети-заяви боржник отримала платіжну картку за Договором про надання банківських послуг "Monobank", однак умов договору не виконувала, у зв`язку з чим у неї станом 19.05.2026 виникла заборгованість за кредитом в розмірі 39 802,23 грн.
До заяви додано Виписку "Monobank"/АТ "Універсал Банк" про рух коштів по картці ОСОБА_1 від 18.06.2026, за період з 29.07.2023 19.05.2026, з якої прослідковується списання відсотків, зняття готівки, розрахунки, перекази, поповнення мобільного, щомісячні платежі, нарахування судових витрат, а також відображено, що заборгованість станом на 19.05.2026 становить 51 014,63 грн.
Згідно розрахунку заборгованості за договором б/н від 29.07.2023, укладеним між АТ "Універсал банк" та клієнтом ОСОБА_1 , станом на 19.05.2026 заборгованість боржника перед банком за наданим кредитом (тілом кредиту) становить 39 802,23 грн. У заяві кредитор звернув увагу, що Банком не пред`являється та не враховано у розрахунку заборгованості штрафних та фінансових санкцій на суму 7 884,40 грн., а також судових витрат в розмірі 3 328,00 грн. (списання яких відбулось 11.05.2026 р.).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку що заявлені кредиторські вимоги АТ "Універсал Банк" в розмірі 39 802 грн. 23 коп. є обґрунтованими, визнаються керуючим реструктуризацією та не спростовані боржником, а відтак підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Витрати на оплату судового збору в розмірі 5 324 грн. 80 коп., що підтверджуються платіжною інструкцією №CF_147666 від 17.06.2026 та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 18.06.2026, слід покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 46, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Вимоги Акціонерного товариства Універсал Банк (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, ідентифікаційний код 21133352) визнати в розмірі 45 127 грн. 03 коп., з яких:
- 5 324 грн. 80 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
- 39 802 грн. 23 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повну ухвалу складено 17.08.2026 р.
Суддя Морозюк А.Я.
Судове рішення № 139143909, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/809/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: