Ухвала суду № 139143587, 11.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.08.2026Справа № 910/9297/15

За заявоюМіністерства охорони здоров`я Українипропоновлення процесуального строку для пред`явлення наказу до виконання у справі 910/9297/15

за позовомЗаступника прокурора Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі 1. Міністерства охорони здоров`я України 2. Державного підприємства "Медичні закупівлі України"доVAMED Engineering GmbHпростягнення 4973590,55 євро, що еквівалентно 239186932,58 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від прокуратури від позивача-1 (заявника)не з`явилися Дяк Ю.М.від позивача-2 від відповідача не з`явилися не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України, Державного підприємства для постачання медичних установ "Укрмедпостач" Міністерства охорони здоров`я України з позовом до VAMED Engineering GmbH & CO KG про стягнення 4973590,55 євро, що еквівалентно 125483689,58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором від 14.09.2009, який укладений між VAMED Engineering GmbH & CO KG та Державним підприємством для постачання медичних установ "Укрмедпостач" Міністерства охорони здоров`я України щодо поставки товару (інкубаторів транспортних), якість якого не відповідає умовам договору та неусунення виявлених недоліків товару.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2016 у справі №910/9297/15, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського від 21.12.2016, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.04.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 у справі № 910/9297/15 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 у справі № 910/9297/15 позов задоволено повністю; стягнуто з компанії VAMED Engineering GmbH на користь Державного підприємства "Медичні закупівлі України" 4973590 (чотири мільйони дев`ятсот сімдесят три тисячі п`ятсот дев`яносто) євро 55 центів, що еквівалентно 239186932 (двісті тридцять дев`ять мільйонів сто вісімдесят шість тисяч дев`ятсот тридцять дві) грн 58 коп; стягнуто з компанії VAMED Engineering GmbH на користь Державного бюджету України 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн 00 коп. судового збору; стягнуто з компанії VAMED Engineering GmbH на користь Київської міської прокуратури суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 80388 (вісімдесят тисяч триста вісімдесят вісім) грн 00 коп. та 87696 (вісімдесят сім тисяч шістсот дев`яносто шість) грн 00 коп. за подання касаційної скарги; стягнуто з компанії VAMED Engineering GmbH на користь Міністерства охорони здоров`я України суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 80388 (вісімдесят тисяч триста вісімдесят вісім) грн 00 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 у справі № 910/9297/15 апеляційну скаргу VAMED Engineering GmbH (ФАМЕД Інжиніринг ГмбХ) залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 у справі №910/9297/15 залишено без змін.

23.06.2026 на виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/9297/15 від 06.08.2025, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 судом видано відповідні накази.

08.07.2026 від Міністерства охорони здоров`я України надійшла заява сформована в системі «Електронний суд» 07.07.2026 про поновлення процесуального строку для пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 23.06.2025 до виконання про стягнення з компанії VAMED Engineering GmbH на користь Міністерства охорони здоров`я України суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 80388 (вісімдесят тисяч триста вісімдесят вісім) грн 00 коп. Строк пред`явлення наказу до виконання визначено до 07.07.2026.

Заява мотивована тим, що боржником у справі є іноземна юридична особа - VAMED Engineering GmbH, зареєстрована в Австрійській Республіці, у зв`язку з чим виконання судового рішення іноземної юридичної особи потребує визначення належного міжнародно-правового механізму виконання, встановлення компетентного органу іноземної держави, підготовки комплекту процесуальних документів та їх перекладу відповідно до вимог законодавства держави виконання, а також вчинення інших дій, необхідних для забезпечення реального виконання судового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2026 розгляд заяви призначено на 11.08.2026.

У судове засідання 11.08.2026 з`явився представник заявника, заяву підтримав.

Інші учасники справи у судове засідання 11.08.2026 представників не направили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частиною 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу (ст. 329 Господарського процесуального кодексу України).

Строк пред`явлення наказу у справі №910/9297/15 згідно наказу, виданого судом 23.06.2026, було встановлено до 07.07.2026.

Суд враховує, що боржником у цій справі є іноземна юридична особа, а тому реалізація права на примусове виконання судового рішення за межами України об`єктивно потребує вчинення додаткових організаційних та процесуальних дій. З огляду на нетривалий строк, встановлений для пред`явлення наказу до виконання, наведені заявником обставини є об`єктивними та такими, що перешкоджали своєчасному пред`явленню наказу до виконання.

За таких обставин суд дійшов висновку, що причини пропуску строку для пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 у справі № 910/9297/15 до виконання є поважними, а тому заява Міністерства охорони здоров`я України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства охорони здоров`я України про поновлення процесуального строку для пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 до виконання у справі №910/9297/15 задовольнити.

2. Поновити строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 у справі № 910/9297/15 про стягнення з компанії VAMED Engineering GmbH на користь Міністерства охорони здоров`я України суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 80388 (вісімдесят тисяч триста вісімдесят вісім) грн 00 коп. до - 12.11.2026.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М. Смирнова