Ухвала суду № 139143464, 20.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.08.2026Справа № 910/16488/25 (910/10056/26)

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши матеріали заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (04052, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок 40; ідентифікаційний код 40111046)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 31, оф. 338; ідентифікаційний код 38863790)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Трейд" (01601, місто Київ, вулиця Мечнікова, будинок 2 літ. А, 11 поверх; ідентифікаційний код 41115387)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Юніверсал Груп" (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 19 офіс 181; ідентифікаційний код 43426726)

про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків їх недійсності

в межах справи № 910/16488/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (04052, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок 40; ідентифікаційний код 40111046)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 31, оф. 338; ідентифікаційний код 38863790)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою суду від 05.02.2026 перебуває справа № 910/16488/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія".

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Юніверсал Груп" про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків їх недійсності, в якому позивач просить суд:

1. Визнати недійсними, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "Статус-Трейд" (код ЄДРПОУ: 41115387, місцезнаходження: Україна, 01601, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 2 літ. А, 11 поверх) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (код ЄДРПОУ: 38863790, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Коновальця Євгена, будинок 31, офіс 338) договори відступлення права вимоги: №СТ-26/1381 від 12.03.2019; 2) №СТ-26/1382 від 12.03.2019; 3) №СТ-34/1792 від 12.03.2019; 4) №СТ-37/2006 від 12.03.2019; 5) №СТ-37/2008 від 12.03.2019; 6) №СТ-37/2009 від 12.03.2019; 7) № СТ-37/2007 від 12.03.2019; 8) №СТ-37/2011 від 12.03.2019; 9) №СТ-37/2012 від 12.03.2019; 10) №СТ-37/2013 від 12.03.2019; 11) №СТ-37/2014 від 12.03.2019; 12) №СТ-37/2015 від 12.03.2019; 13) №СТ-37/2016 від 12.03.2019.

2. Застосувати наслідки недійсності правочинів шляхом повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Статус-Трейд" (код ЄДРПОУ 41115387, місцезнаходження: Україна, 01601, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 2 літ. А, 11 поверх) прав вимоги, відступлених Товариству з обмеженою відповідальністю "РГК Трейдінг", новим найменуванням якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (код ЄДРПОУ 38863790, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Коновальця Євгена, будинок 31, офіс 338), а саме:

- за Договором відступлення права вимоги № СТ-26/1381 від 12.03.2019 - права вимоги до Публічного акціонерного товариства "Азот", набутого ТОВ "РГК Трейдінг", новим найменуванням якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (код ЄДРПОУ 38863790, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Коновальця Євгена, будинок 31, офіс 338) за зазначеним договором;

- за Договором відступлення права вимоги № СТ-26/1382 від 12.03.2019 - права вимоги до Публічного акціонерного товариства "Азот", набутого ТОВ "РГК Трейдінг", новим найменуванням якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (код ЄДРПОУ 38863790, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Коновальця Євгена, будинок 31, офіс 338) за зазначеним договором;

- за Договором відступлення права вимоги № СТ-34/1792 від 12.03.2019 - права вимоги до Публічного акціонерного товариства "Азот", набутого ТОВ "РГК Трейдінг", новим найменуванням якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (код ЄДРПОУ 38863790, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Коновальця Євгена, будинок 31, офіс 338) за зазначеним договором;

- за Договором відступлення права вимоги № СТ-37/2006 від 12.03.2019 - права вимоги до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот", набутого ТОВ "РГК Трейдінг", новим найменуванням якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (код ЄДРПОУ 38863790, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Коновальця Євгена, будинок 31, офіс 338) за зазначеним договором;

- за Договором відступлення права вимоги № СТ-37/2007 від 12.03.2019 - права вимоги до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот", набутого ТОВ "РГК Трейдінг", новим найменуванням якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (код ЄДРПОУ 38863790, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Коновальця Євгена, будинок 31, офіс 338) за зазначеним договором;

- за Договором відступлення права вимоги № СТ-37/2008 від 12.03.2019 - права вимоги до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот", набутого ТОВ "РГК Трейдінг", новим найменуванням якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (код ЄДРПОУ 38863790, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Коновальця Євгена, будинок 31, офіс 338) за зазначеним договором;

- за Договором відступлення права вимоги № СТ-37/2009 від 12.03.2019 - права вимоги до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот", набутого ТОВ "РГК Трейдінг", новим найменуванням якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (код ЄДРПОУ 38863790, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Коновальця Євгена, будинок 31, офіс 338) за зазначеним договором;

- за Договором відступлення права вимоги № СТ-37/2011 від 12.03.2019 - права вимоги до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот", набутого ТОВ "РГК Трейдінг", новим найменуванням якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (код ЄДРПОУ 38863790, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Коновальця Євгена, будинок 31, офіс 338) за зазначеним договором;

- за Договором відступлення права вимоги № СТ-37/2012 від 12.03.2019 - права вимоги до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот", набутого ТОВ "РГК Трейдінг", новим найменуванням якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (код ЄДРПОУ 38863790, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Коновальця Євгена, будинок 31, офіс 338) за зазначеним договором;

- за Договором відступлення права вимоги № СТ-37/2013 від 12.03.2019 - права вимоги до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот", набутого ТОВ "РГК Трейдінг", новим найменуванням якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (код ЄДРПОУ 38863790, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Коновальця Євгена, будинок 31, офіс 338) за зазначеним договором;

- за Договором відступлення права вимоги № СТ-37/2014 від 12.03.2019 - права вимоги до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот", набутого ТОВ "РГК Трейдінг", новим найменуванням якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (код ЄДРПОУ 38863790, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Коновальця Євгена, будинок 31, офіс 338) за зазначеним договором;

- за Договором відступлення права вимоги № СТ-37/2015 від 12.03.2019 - права вимоги до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот", набутого ТОВ "РГК Трейдінг", новим найменуванням якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (код ЄДРПОУ 38863790, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Коновальця Євгена, будинок 31, офіс 338) за зазначеним договором;

- за Договором відступлення права вимоги № СТ-37/2016 від 12.03.2019 - права вимоги до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот", набутого ТОВ "РГК Трейдінг", новим найменуванням якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (код ЄДРПОУ 38863790, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Коновальця Євгена, будинок 31, офіс 338) за зазначеним договором.

3. Визнати недійсним, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Статус-Трейд" (код ЄДРПОУ: 41115387, місцезнаходження: Україна, 01601, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 2 літ. А, 11 поверх) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредіт Юніверсал Груп" (код ЄДРПОУ: 43426726, місцезнаходження: Україна, 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 19, офіс 181) Договір відступлення права вимоги (цесії) від 03 червня 2024 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що договори відступлення права вимоги від 12.03.2019 та договір відступлення права вимоги від 03.06.2024 суперечать вимогам цивільного законодавства, принципам добросовісності, розумності та справедливості, мають фраудаторний характер та підлягають визнанню недійсними з підстав того, що:

- договори відступлення права вимоги від 12.03.2019 не були правочинами між економічно незалежними суб`єктами господарювання;

- правочини від 12.03.2019 не призвели до отримання ТОВ "РГК Трейдінг" співмірного самостійного економічного ефекту, натомість, стали безпосередньою юридичною підставою формування на стороні цього товариства значного боргового зобов`язання, яке протягом наступних років збільшилося майже удвічі;

- договір відступлення права вимоги від 03.06.2024 має ознаки фраудаторного правочину, оскільки, передбачений ним механізм відчуження майнового права та зустрічного виконання суперечить принципам добросовісності та розумності, а наслідки його реалізації використовуються для обґрунтування кредиторських вимог у розмірі понад 2,4 млрд.грн у справі про банкрутство ТОВ "ЙЕ Енергія".

Крім того, на виконання договорів відступлення права вимоги від 12.03.2019 ТОВ "Статус-Трейд" не отримало від ТОВ "РГК Трейдінг" грошових коштів у рахунок ціни відступлених прав вимоги, тому застосування наслідків недійсності зазначених правочинів не передбачає повернення ТОВ "Статус-Трейд" будь-яких грошових коштів ТОВ "ЙЕ Енергія", оскільки, такі кошти на виконання договорів останнім фактично не сплачувалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Наведена норма кореспондується з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України згідно якого господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Верховний Суд зазначає, що за умови, що позовну вимогу заявлено про визнання правочину недійсним без застосування наслідків такої недійсності, судовий збір сплачується як з немайнового спору. За позовною вимогою про застосування наслідків недійсності правочину судовий збір сплачується залежно від вартості майна (суми коштів), стосовно якого (якої) заявлено вимогу. У випадку об`єднання відповідних вимог судовий збір підлягає сплаті з вимог як немайнового, так і майнового характеру (така правова позиція узгоджується з висновками, викладеними у постанові Верховного Суду від 09.04.2019 у справі № 916/368/18, ухвалі Верховного Суду від 09.03.2023 у справі № 910/18376/20 (918/339/22).

Крім того, Велика Палата Верховного Суду неодноразово зазначала (зокрема в постанові від 04.10.2025 у справі № 906/1026/22), що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162, пунктів 1-3 частини 1 статті 163 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

До позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову.

Таким чином, оскільки позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" заявлена щодо визнання недійсним правочинів та застосування наслідків їх недійсності (повернення відступлених прав вимог, у розмірі грошового зобов`язання, яке було відступлено за відповідним договором), то такий спір вважається поданим з немайновими та майновими позовними вимогами.

Відповідно до пп. 4 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) позовної заяви немайнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 3 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) позовної заяви майнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається із поданого позову, позивачем заявлено чотирнадцять вимог позову, що мають немайновий характер (визнання договорів недійсними) та тринадцять вимог майнового характеру у розмірі 1 282 757 271,05 грн (загальний розмір грошових зобов`язань, право вимоги за якими було відступлено за договорами).

Таким чином, при зверненні до суду з даним позовом позивач повинен був сплатити судовий збір в сумі 931 840,00 грн.

Втім, судом встановлено, що в порушення викладеного вище, позивачем до позовної заяви було додано докази сплати судового збору лише на суму 37 273,60 грн, тобто не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 174 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 894 566,40 грн.

3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд".

Ухвала набрала законної сили 20.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій СТАСЮК