Ухвала суду № 139143300, 21.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/109/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.08.2026 Справа № 908/1885/26

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши заяву про усунення недоліків ОСОБА_1 про у справі №908/1885/26

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача-1: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНКО ПРОПЕРТІ» (вул. Каховська, буд. 3, кабінет 5, м. Запоріжжя, 69096; ідентифікаційний код юридичної особи 44848271)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 )

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРІСТА» (просп. Соборний, буд. 149, м. Запоріжжя, 69035; ідентифікаційний код юридичної особи 32474809)

про визнання правочину недійсним витребування частки та визначення розміру статутного капіталу та розміру часток,

УСТАНОВИВ:

05.08.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача-1: ОСОБА_2 , відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНКО ПРОПЕРТІ», третя особа-1: ОСОБА_3 , третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРІСТА», згідно якої позивач просить:

1) визнати недійсним правочин, вчинений ОСОБА_2 , про передачу до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНКО ПРОПЕРТІ» код 44848271 у якості вкладу учасника майнових прав - частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІСТА» код 32474809 у розмірі 1750000,00 грн, що складає 70% часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІСТА» від 22 вересня 2022 року, оформлений актом приймання-передачі корпоративних прав (часток у статутному капіталі), який посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Салтан В.В. та зареєстрований в реєстрі за №№2587, 2588;

2) витребувати з володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНКО ПРОПЕРТІ», код 44848271, внесені 22.09.2022 ОСОБА_2 (PHOKПП НОМЕР_2 ) до статутного капіталу у якості вкладу учасника майнові права на частку статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІСТА» код 32474809 у розмірі 1750000,00 грн, що складає 70% часток у статутному капіталі;

3) визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІСТА» код 32474809 у сумі 2500000,00 грн та розмір часток його учасників у такому товаристві наступним чином:

ОСОБА_2 (PHOKПП НОМЕР_2 ) у розмірі 1750000,00 грн, що складає 70% часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІСТА» код 32474809;

ОСОБА_1 (PHOKПП НОМЕР_1 ) у розмірі 750000,00 грн, що складає 30% часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІСТА» код 32474809.

Також у позовній заяві позивач вказує третіх осіб ( ОСОБА_3 та ТОВ АРІСТА»), не зазначивши на стороні позивача чи відповідача необхідно їх залучити, як і не зазначивши обґрунтування необхідності залучення таких осіб.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2026 справу №908/1885/26 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 10.08.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено; надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, а саме:

1) надіслати на адреси місця проживання відповідача-1 та третьої особи-1 листом з описом вкладення копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, що надсилаються) подати до суду у встановлений судом строк;

2) надати докази сплати судового збору в розмірі 26 324,80 грн за подання позовної заяви до Господарського суду Запорізької області на реквізити, розміщені на сайті Судової влади України;

3) надати обґрунтування необхідності залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІСТА», а також зазначити на стороні позивача чи відповідача їх необхідно залучити.

17.08.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків. До заяви додано докази сплати судового збору в розмірі 26324,80 грн на підставі платіжної інструкції № 2.797168845.1 від 11.08.2026. Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Також до заяви надано докази наслання копії позовної заяви з додатками іншим учасникам справи - на адреси місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З підстав, викладених у заяві, позивач вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 та ТОВ «АРІСТА».

Частинами третьою та четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи категорію та обставини справи, виходячи з приписів п. 3 ч. 4 ст. 247 ГПК України, суд дійшов до висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За таких обставин, суд призначає підготовче засідання.

Щодо залучення третіх осіб.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Отже, можливість залучення до справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, обумовлена рішенням суду, яке може вплинути на її права, свободи, інтереси та обов`язки. Таким чином, залучення третіх осіб сприяє підвищенню результативності процедури доказування та забезпечує всебічний розгляд справи.

Відтак, обов`язковою умовою залучення особи до участі у справі в якості третьої особи є доведення можливості впливу рішення у справі на права, свободи, інтереси та обов`язки такої особи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

В обґрунтування клопотання про залучення третіх осіб ( ОСОБА_3 та ТОВ АРІСТА») позивач зазначає, що рішення суду може вплинути на їхні права та обов`язки. Зокрема вважає необхідним залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, оскільки ОСОБА_3 є особою, яка набула корпоративні права у ТОВ «ВЕНКО ПРОПЕРТІ», до статутного капіталу якого було внесено спірну 70% частку у статутному капіталі ТОВ «АРІСТА». При цьому предметом даного спору є, зокрема, визнання недійсним правочину щодо передачі спірної частки до статутного капіталу ТОВ «ВЕНКО ПРОПЕРТІ» та застосування наслідків його недійсності шляхом витребування з володіння ТОВ «ВЕНКО ПРОПЕРТІ» майнових прав на зазначену частку. Отже, у разі задоволення позову судове рішення безпосередньо впливатиме на правове становище ТОВ «ВЕНКО ПРОПЕРТІ», єдиним учасником якого є ОСОБА_3 , а відтак - на його корпоративні права та законні інтереси як учасника цього товариства. Також позивач вважає необхідним залучити ТОВ «АРІСТА» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Необхідність залучення ТОВ «АРІСТА» обумовлена тим, що заявлені позовні вимоги безпосередньо стосуються корпоративної структури цього товариства та правовідносин між його учасниками. Зокрема, позивачем заявлено вимогу про визначення розміру статутного капіталу ТОВ «АРІСТА» та розміру часток його учасників, а саме: статутного капіталу - у розмірі 2500000,00 грн, частки ОСОБА_2 - у розмірі 1750000,00 грн, що становить 70% статутного капіталу, та частки ОСОБА_1 - у розмірі 750000,00 грн, що становить 30% статутного капіталу. Зазначена вимога спрямована на відновлення корпоративного стану ТОВ «АРІСТА», який існував до вчинення оспорюваного правочину. Саме внаслідок оспорюваного правочину відбулася державна реєстрація зміни складу учасників ТОВ «АРІСТА», внаслідок чого власником 70% часток у статутному капіталі було зареєстровано ТОВ «ВЕНКО ПРОПЕРТІ». У разі задоволення позову виникне необхідність відновлення корпоративної структури ТОВ «АРІСТА», яка існувала до порушення корпоративних прав позивача. Таким чином, рішення у даній справі безпосередньо впливатиме на права та обов`язки ТОВ «АРІСТА», оскільки визначатиме його корпоративну структуру, склад учасників та розмір їхніх часток у статутному капіталі.

З урахуванням предмету та підстав позову, беручи наведені у клопотанні (заяві про усунення недоліків) доводи позивача щодо залучення третіх осіб, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на корпоративні права ОСОБА_3 , як набувача корпоративних прав у ТОВ «ВЕНКО ПРОПЕРТІ», до статутного капіталу якого було внесено за оспорюваним договором 70% частку у статутному капіталі ТОВ «АРІСТА», а також на права та обов`язки ТОВ «АРІСТА», оскільки позовні вимоги безпосередньо стосуються корпоративної структури цього товариства. З огляду на це, суд вважає за можливе залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТОВ АРІСТА» на стороні відповідача, а ОСОБА_3 на стороні відповідачів.

Відповідно до приписів ГПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати пояснення щодо позову або відзиву.

Згідно зі ст. 168 ГПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 12, 20, 50, 120, 121, 162, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/1885/26. Присвоїти справі номер провадження 3/109/26.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 15.09.2026 о/об 09:30 год.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».

4. Залучити до участі у справі третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).

Залучити до участі у справі третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АРІСТА» (пр. Соборний , буд. 149, м. Запоріжжя, 69035; ідентифікаційний код юридичної особи 32474809)

5. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення, в яких вказати обставини, які на думку представників учасників справи, мають бути дослідженні в ході розгляду справи по суті для підтвердження або спростування позовних вимог;

Відповідачам в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали відповідно до ст.165 ГПК України надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого надіслання (надання) надати суду до початку підготовчого засідання;

- у п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання (надання) заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи;

Позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив та докази надіслання (надання) іншим Учасникам справи відповіді на відзив.

Третім особам, відповідно до ст. 168 ГПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду пояснення третьої особи щодо предмету спору зі своїми аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).

6. Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Визнати явку повноважних представників учасників справи в судове засідання обов`язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Роз`яснити учасникам справи їх обов`язок щодо реєстрації своїх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному вебпорталі

Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Інформацію щодо справи можна також отримати за телефоном «гарячої лінії» - (061) 764-89-30 та в канцелярії суду - (061) 764-89-29.

9. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, позивачу, відповідачу-1, третій особі-1 копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомлення про вручення, додатково направити позивачеві на ел. пошта: tania.yakovleva83@gmail.com.

10. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя С.І. Педорич